指望一個美國人完全搞懂中國式思維,就像讓一個中國人去全面理解美國方式一樣,不是難,是忒難。
中國男籃新任主帥鄧華德最近的火氣一直很大,跟中國媒體記者說起話來夾槍帶棒還不算,還要對美國媒體記者大發(fā)牢騷。鄧華德的抱怨主要在于,中國記者為什么只知道看數(shù)據(jù)、技術(shù)統(tǒng)計和比分?在這位美國人看來,打美國隊單節(jié)8∶35不說明問題,北美之旅4連敗也不說明問題,派上了兩個“BABY”一樣的球員才是關(guān)鍵。
鄧華德的用意看上去很明顯,他的目標(biāo)是2012年倫敦奧運(yùn)會,在這之前的一切比賽,哪怕是即將開打的男籃世錦賽,也是要用來鍛煉隊伍的,熱身賽就更不用說了。所以,輸球很正常,打不出章法也很正常,用不著中國媒體對他的隊伍說三道四,要說也得等到兩年后,到倫敦再說。
不過,相比執(zhí)教經(jīng)歷顯赫的尤納斯,鄧華德的脾氣跟他的履歷似乎不太相稱。倒不是說不能使性子,一定得彬彬有禮謙遜有加,但任何比賽總是要看比分的吧?而技術(shù)統(tǒng)計又是對過程最好的詮釋,既然NBA連夏季聯(lián)賽都播報比分,都有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,總不能讓咱們對著8∶35的難堪,還狂拍巴掌或者視而不見吧?
問號肯定要打上,怎么著也得問一下,誰讓中國男籃是記者和球迷關(guān)心的隊伍呢。至于主教練,能回答最好,回答不上來也可以在日后用實踐來解釋,實在犯不上氣急敗壞。如果連這點(diǎn)氣度都沒有,大老遠(yuǎn)跑來當(dāng)中國男籃主教練,就多少有點(diǎn)自尋煩惱了。
事實上,鍛煉隊伍和打好比賽從來都不是相悖的。打不好的比賽有可能跟使用了沒有經(jīng)驗的年輕球員有關(guān),但打得好的比賽是因為使用了年輕球員的戰(zhàn)例同樣比比皆是。沒有人生來就能獨(dú)當(dāng)一面,但總不能獨(dú)當(dāng)一面的球員非要放到國家隊里豈非浪費(fèi)名額?現(xiàn)在,連中國男足都不拿鍛煉隊伍當(dāng)臺階了,中國男籃的外籍主教練就更沒這個必要了。有一說一,不費(fèi)口舌還通俗易懂。況且世錦賽好歹也是世界頂級大賽,拿世錦賽給奧運(yùn)會練兵,理論上可行操作上不便,對人民群眾的娛樂也不負(fù)責(zé)任。球迷也不是4年才看一次球,一看就非得看奧運(yùn)會吧。
其實,世錦賽重用年輕人完全沒問題,世錦賽小組出不了線也沒啥大不了,但非得惡人先告狀似的給自己找一堆借口就不好玩了。比賽有輸贏,盡力為上策,要相信中國球迷是講道理的。
更何況觀者如果按照鄧華德的思路選擇性失語的話,那中國男籃恐怕就只剩下姚明腳部的“鋼釘之爭”了。美媒體說姚明腳部有16根鋼釘,“姚之隊”則辟謠說只有3根,到底是幾根才能讓人不大跌眼鏡呢?恐怕更多的人還是會選擇在姚明復(fù)出后去看看這個大個子的場上表現(xiàn)吧。
所以,糾結(jié)場上的數(shù)據(jù)總好過糾纏鋼釘?shù)臄?shù)量,這樣,中國男籃也才不至于在沒有姚明之后變得乏善可陳。這個道理鄧華德應(yīng)該懂,除非他也還在關(guān)注鋼釘?shù)膯栴}。
有無姚明的中國男籃原本就是兩個檔次的球隊,讓二者的差距盡可能變小,才是中國籃協(xié)請來外籍教練鄧華德的原因。
曹競
參與互動(0) | 【編輯:盧巖】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved