國安正式向足協(xié)申訴“回鍋哨” 斥其執(zhí)法太拙劣

    由于對(duì)22日晚國安和河南建業(yè)比賽的當(dāng)值主裁判張雷的多處判罰持有異議，北京國安俱樂部昨天正式向中國足協(xié)裁判委員會(huì)提出申訴。國安俱樂部副董事長(zhǎng)張路說：“雖然比賽結(jié)果不可能更改了，但我們希望通過申訴這種方式，提醒足協(xié)及聯(lián)賽管理部門注意裁判問題，避免以后再出現(xiàn)類似的事件�！�

　　京豫比賽結(jié)束后不久，國安俱樂部總經(jīng)理高潮就給國家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心副主任于洪臣和足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展和監(jiān)管部的相關(guān)負(fù)責(zé)人打了電話，認(rèn)為張雷的執(zhí)裁水平與中超聯(lián)賽的水準(zhǔn)不相符，希望足協(xié)以后不要再讓他執(zhí)裁國安參加的比賽。

　　國安俱樂部名譽(yù)董事長(zhǎng)羅寧則表示，“我們從來不希望裁判到工體吹哨就一定要偏向國安，但至少要一碗水端平吧。如果是我們出了問題，我們服；如果是裁判出了問題，那么我們希望足協(xié)能注意到這個(gè)問題的嚴(yán)重性�！�

　　比賽結(jié)束后當(dāng)晚，國安俱樂部高層和教練組連夜觀看了比賽錄像，認(rèn)為張雷的多處判罰存在爭(zhēng)議。首先是開場(chǎng)后第5分鐘給小格里菲斯出示的紅牌過重。據(jù)小格賽后表示，自己當(dāng)時(shí)絕不是故意報(bào)復(fù)對(duì)方的犯規(guī)球員，只是當(dāng)時(shí)情急之下過去找對(duì)方理論，雙方僅僅存在一個(gè)輕微的身體接觸，結(jié)果對(duì)方順勢(shì)倒地，明顯存在“表演”的成分。另外，由于看錯(cuò)表的緣故，張雷在補(bǔ)時(shí)時(shí)間未到的情況下就吹響了終場(chǎng)哨，而且在重新恢復(fù)比賽后仍然沒有補(bǔ)夠時(shí)間，這屬于嚴(yán)重的執(zhí)裁疏漏。

　　昨天，足協(xié)裁委會(huì)已正式接受了國安方面的申訴。按照慣例，裁委會(huì)評(píng)議組在每輪聯(lián)賽結(jié)束后都會(huì)對(duì)裁判的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評(píng)判并打分，如果裁判出現(xiàn)嚴(yán)重的錯(cuò)、漏判或控制比賽能力不足，有可能因得到較低的分?jǐn)?shù)而被降級(jí)使用，比如到中甲聯(lián)賽執(zhí)法比賽。因此，裁委會(huì)將在分析裁判監(jiān)督報(bào)告及比賽錄像的基礎(chǔ)上，并對(duì)張雷的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評(píng)議之后，才能給國安一個(gè)說法。不過，足協(xié)聯(lián)賽管理部門的相關(guān)人士已明確表示，國安提出的“以后不準(zhǔn)張雷執(zhí)裁國安參加的比賽”的意見不予支持，“今年足協(xié)是通過抽簽委派裁判，不是安排誰吹哪場(chǎng)比賽的問題，所以不排除張雷以后還會(huì)執(zhí)裁有國安參加的比賽�！�

　　昨天，一位退役的國安老隊(duì)員向記者抱怨，國安隊(duì)在主場(chǎng)就沒從裁判方面占過便宜，反而經(jīng)常吃虧�！坝∠笾袕埨滓郧按祰�安的比賽，我們就感覺不舒服，好像總和我們過不去似的。現(xiàn)在足協(xié)已經(jīng)對(duì)裁判分級(jí)了，按理說張雷能躋身執(zhí)法中超的行列，就應(yīng)該具備很高的水平，但從實(shí)際情況看似乎不是這樣�！�

　　作為國家級(jí)裁判，張雷從2004年就開始執(zhí)裁中超聯(lián)賽。但就是在那一年，國安領(lǐng)教了他的“厲害”。該賽季國安客場(chǎng)對(duì)陣四川冠城的比賽，張雷認(rèn)為國安一名下場(chǎng)接受療傷的隊(duì)員未經(jīng)他示意就進(jìn)場(chǎng)比賽，且參與了進(jìn)球的過程，所以改判國安進(jìn)球無效。賽后，國安認(rèn)為受到了極不公正的待遇，并向足協(xié)提出抗議。在足協(xié)未能及時(shí)處理此事的情況下，憋著一股怒氣的國安隨后客場(chǎng)對(duì)陣沈陽金德，再次受到了來自裁判方面的不公正判罰，結(jié)果引發(fā)了中國職業(yè)足球史上的第一起罷賽事件。(記者高煒)