評(píng)論：洗清“權(quán)力原罪” 中國(guó)足球才有未來(lái)

　　足球打黑再傳新消息。9月12日，公安部治安局向媒體證實(shí)：被警方帶走多日的中國(guó)足協(xié)原副主席謝亞龍等3人因涉嫌犯罪，已被立案?jìng)刹椤６�在幾天前，足協(xié)還信誓旦旦地表示：謝只是“協(xié)助”調(diào)查，并不代表自身有問(wèn)題。

　　著名刑事辯護(hù)律師岳成在接受新華社采訪時(shí)認(rèn)為，文中“專案組已依法對(duì)謝亞龍、李冬生、蔚少輝立案?jìng)刹椤钡拇朕o表明，謝亞龍等人已經(jīng)涉嫌犯罪，“立案?jìng)刹椤睉?yīng)該是特指對(duì)他們本人，而并非只是協(xié)助公安部門(mén)調(diào)查南勇或其他人的案件。

　　謝的落馬，距離南勇、楊一民被捕，已經(jīng)過(guò)去半年。當(dāng)人們都以為在抓了南勇等“大魚(yú)”后、足球風(fēng)暴就要“曲終人散”時(shí)，公安機(jī)關(guān)卻再掀打黑新高潮。黑幕徐徐揭開(kāi)，人們終于越來(lái)越看明白——中國(guó)足球水平為何不進(jìn)反退？原來(lái)，隨著足球產(chǎn)業(yè)化，賭球與此相關(guān)的假球黑哨如此嚴(yán)重，中國(guó)足球的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)一度成了藏污納垢所在。

　　足球打黑正在升級(jí)，司法機(jī)關(guān)向世人展現(xiàn)了打黑的勇氣和魄力，法律也給體育界再上一課：體育界沒(méi)有治外法權(quán)。

　　2002年中國(guó)假球事件爆發(fā)，當(dāng)時(shí)的閻世鐸主席放言要嚴(yán)打假球黑哨，并展開(kāi)“自查自糾”，結(jié)果是作為“污點(diǎn)證人”浙江綠城隊(duì)拿出了假球證據(jù)，但打黑風(fēng)暴卻戛然而止，只有一個(gè)龔建平“坦白從寬”，承認(rèn)自己是黑哨，被判刑十年，成為那場(chǎng)虎頭蛇尾的打黑的唯一祭品。

　　就在上半年，體育總局還召開(kāi)足球行業(yè)反腐大會(huì)，動(dòng)員足協(xié)內(nèi)部“主動(dòng)交代”問(wèn)題，現(xiàn)在看來(lái)，許多人并沒(méi)有交代，他們心存僥幸心理，企圖蒙混過(guò)關(guān)。謝亞龍主政中國(guó)足協(xié)期間，中國(guó)足球跌到歷史最低谷，中國(guó)足球的成績(jī)與謝亞龍的問(wèn)題之間究竟有沒(méi)有關(guān)系，接下來(lái)揭開(kāi)的足球黑幕或許會(huì)告訴我們一個(gè)答案。

　　足球黑幕并不只是一個(gè)體育競(jìng)賽規(guī)范的問(wèn)題，甚至也超出國(guó)家體育行政管理的范疇；問(wèn)題不止于賭球的賭博罪，黑哨的商業(yè)受賄罪，還涉及體育官員的貪污、受賄以及瀆職行為。既然問(wèn)題已經(jīng)超出了體育層面，既然足球混亂的管理制度本身就與足壇黑幕密切相關(guān)，那么指望足協(xié)內(nèi)部徹底打黑是不可能的，當(dāng)然需要司法介入，用司法利劍斬?cái)噙@團(tuán)亂麻。

　　從去年開(kāi)始的這場(chǎng)打黑風(fēng)暴起源于新加坡的賭球案，之后公安部門(mén)直接介入調(diào)查，從陜西國(guó)力隊(duì)的老板、有“通天教主”之稱的王珀落網(wǎng)，到如今謝亞龍被立案調(diào)查，從賭球案開(kāi)始，打黑逐漸升級(jí)，劍指足協(xié)腐敗高官。兩屆足協(xié)專職副主席均深陷囹圄，這也打中了中國(guó)足球亂象的根源所在———權(quán)力足球。足協(xié)的主要官員將足球當(dāng)作斂財(cái)?shù)氖侄�，這實(shí)為中國(guó)足球的“權(quán)力原罪”。公安機(jī)關(guān)的作為值得褒揚(yáng)，如此繼續(xù)下去，廓清足壇就有希望。

　　此次，司法機(jī)關(guān)的雷霆手段向世人昭示，體育界沒(méi)有治外法權(quán)，體育經(jīng)營(yíng)、管理中如果有違法行為，一樣要接受?chē)?guó)家法律最嚴(yán)厲的處罰。當(dāng)然，如何建立起陽(yáng)光透明的職業(yè)足球比賽機(jī)制，并不是司法機(jī)關(guān)的職責(zé)所在。然而，從源頭上洗清中國(guó)足球的權(quán)力原罪，無(wú)疑才是走在正確的方向上，中國(guó)足球也才有未來(lái)。