謝亞龍被警方帶走細(xì)節(jié)曝光 中超聯(lián)賽6000萬(wàn)蒸發(fā)

　　昨天中午，央視和公安部幾乎同時(shí)公開(kāi)的信息顯示，被媒體稱(chēng)為“龍王”的中國(guó)足協(xié)前任專(zhuān)職副主席，現(xiàn)每年拿著一百多萬(wàn)的中體產(chǎn)業(yè)一把手，真的“進(jìn)去了”。而且，謝亞龍是和南勇、楊一民被羈押在同一地點(diǎn)——沈陽(yáng)看守所。

　　這次和謝亞龍一起進(jìn)去的，還有原中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)主任李冬生、原國(guó)家足球隊(duì)領(lǐng)隊(duì)蔚少輝，他們?nèi)�人都屬于被立案�(jìng)刹�，情�?jié)已經(jīng)非常嚴(yán)重。

　　現(xiàn)在的沈陽(yáng)看守所，貌似原來(lái)中國(guó)足協(xié)的辦公大樓，一把手，二、三把手，以及足協(xié)中層干部紛紛在這里聚首，不過(guò)，他們?cè)僖搽y以召開(kāi)將中國(guó)足球作為賺錢(qián)工具的“辦公會(huì)”了，等待他們的，將是一次次過(guò)堂。

　　帶走細(xì)節(jié)曝光

　　復(fù)制南楊被抓一去無(wú)回

　　隨著被警方立案?jìng)刹�，之前幾天謝亞龍被抓的一些細(xì)節(jié)也逐步曝光。中國(guó)足協(xié)前“一把手”謝亞龍被帶走的方式，和今年1月南勇和楊一民的“失蹤”方式很類(lèi)似。謝亞龍是9月3日下午接到通知到國(guó)家體育總局開(kāi)會(huì)的，但是他前往總局后就再也沒(méi)有回到中體產(chǎn)業(yè)來(lái)。

　　謝亞龍是9月3日下午到國(guó)家體育總局參加會(huì)議后“失蹤”的，到9月6日才確認(rèn)是和國(guó)家隊(duì)前領(lǐng)隊(duì)蔚少輝、足協(xié)技術(shù)部前主任李冬生一起被警方帶走協(xié)助調(diào)查的。據(jù)悉，3日下午4時(shí)左右，謝亞龍?jiān)谥畜w產(chǎn)業(yè)接到通知到國(guó)家體育總局開(kāi)會(huì)，但是他去了之后就再也沒(méi)有回來(lái)過(guò)。不過(guò)，因?yàn)榻酉聛?lái)是雙休日，沒(méi)有人注意到謝亞龍3日下午開(kāi)會(huì)后就“消失”了。

　　6日上午，謝亞龍、蔚少輝、李冬生三人被警方帶走協(xié)助調(diào)查的消息開(kāi)始傳播開(kāi)來(lái)。中國(guó)足協(xié)和中體產(chǎn)業(yè)兩家單位的人員都是這時(shí)候才發(fā)現(xiàn)各自有人“失蹤”了。尤其是中國(guó)足協(xié)，午餐時(shí)間人們之間的議論加速了消息的傳播。中午到下午，因?yàn)榈侥暇﹨⒓又谐�中甲�?huì)議和采訪國(guó)家隊(duì)與巴拉圭隊(duì)的比賽，足球界人士和部分記者把這個(gè)消息又帶到了南京，在記者圈里迅速傳播開(kāi)來(lái)。6日傍晚時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了謝亞龍、蔚少輝、李冬生被警方帶走協(xié)助調(diào)查的報(bào)道，并且很快得到了確認(rèn)。晚上，中體產(chǎn)業(yè)方面?zhèn)鞒鱿�息：證監(jiān)會(huì)因?yàn)橹畜w產(chǎn)業(yè)沒(méi)有及時(shí)披露董事長(zhǎng)謝亞龍被警方帶走協(xié)助調(diào)查的消息，而將在次日停牌；中體產(chǎn)業(yè)還可能因此而受到處罰。此后幾天，關(guān)于謝亞龍身處何方，一直撲朔迷離。昨天中午，央視新聞和公安部網(wǎng)站正式確認(rèn)謝亞龍等人被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

　　由此判斷，謝亞龍等人早已被刑拘，只不過(guò)到昨天才確認(rèn)此事。另?yè)?jù)知情人士透露，專(zhuān)案組在北京工作兩天，其中包括對(duì)謝亞龍等三人的調(diào)查，包括去家中進(jìn)行取證等工作，“也就是傳統(tǒng)意義上所說(shuō)的查抄”。在被調(diào)查2天之后，三人一同被專(zhuān)案組帶到了沈陽(yáng)。

　　又是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

　　中超聯(lián)賽6000萬(wàn)蒸發(fā)

　　據(jù)公安機(jī)關(guān)稱(chēng)，此次對(duì)謝亞龍等三人進(jìn)行偵查，起因是在“偵辦涉嫌利用足球比賽賄賂、賭博系列案件”中得到的信息。謝亞龍、李冬生，蔚少輝三人一起被宣布接受偵查，但三人具體情況卻應(yīng)是有所區(qū)別。謝亞龍?jiān)谖坏娜�年中，許多足協(xié)、聯(lián)賽的具體事物他都不親自過(guò)問(wèn)，而是將這些事情交給南勇、楊一民等人去做。況且，在上一輪針對(duì)聯(lián)賽各家俱樂(lè)部的反賭風(fēng)暴中，盡管南勇等人落馬，但謝亞龍卻并沒(méi)有受到牽連，這說(shuō)明謝亞龍涉嫌介入聯(lián)賽賭博活動(dòng)的可能性比較小。

　　所以目前最有可能讓謝亞龍被卷入案件的，便是愛(ài)�？怂官澲�中超聯(lián)賽以及中國(guó)之隊(duì)項(xiàng)目的問(wèn)題。在南勇被逮捕后，案件的性質(zhì)被定性為反腐敗案。可以說(shuō)，南勇除可能涉嫌操縱比賽外，在足協(xié)經(jīng)濟(jì)管理上也很可能存在問(wèn)題。愛(ài)�？怂构�司從毀約到人間蒸發(fā)，給足協(xié)帶來(lái)數(shù)千萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)損失。而當(dāng)初，除南勇是此事的具體經(jīng)辦人外，謝亞龍?jiān)诋?dāng)時(shí)作為實(shí)際負(fù)責(zé)足協(xié)工作的一把手，在這一事件上也難脫干系。

　　事實(shí)上，愛(ài)�？怂沟倪z留問(wèn)題，在公安機(jī)關(guān)調(diào)查前，恐怕只有南勇和謝亞龍，以及當(dāng)時(shí)經(jīng)辦此事的經(jīng)紀(jì)人白川清楚南楊兩人在此事件中究竟扮演何種角色。此前已經(jīng)有多家媒體報(bào)道稱(chēng)，南勇與白川的關(guān)系的確非同一般，而愛(ài)�？怂鼓芎灱s中超，自然少不了南勇的活動(dòng)。但與愛(ài)�？怂惯M(jìn)行談判，最開(kāi)始的主角是謝亞龍。不過(guò)在最后時(shí)刻，謝亞龍將簽字蓋章等一系列手續(xù)的辦理責(zé)任都推給了南勇。

　　最終，愛(ài)�？怂构�司人間蒸發(fā)，給中超聯(lián)賽帶來(lái)的累計(jì)損失約6000萬(wàn)元。謝亞龍涉及的另一個(gè)問(wèn)題則是中國(guó)之隊(duì)項(xiàng)目，而在此之前已經(jīng)有媒體爆出謝亞龍、蔚少輝可能因中國(guó)之隊(duì)項(xiàng)目中存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而被公安機(jī)關(guān)調(diào)查。若以上人等因中國(guó)之隊(duì)項(xiàng)目而被偵查，那么反賭風(fēng)暴也將牽扯出更多的問(wèn)題。本報(bào)記者　張昊

　　法律解讀

　　謝亞龍等

　　已是犯罪嫌疑人

　　本報(bào)訊 在國(guó)家體育總局的配合下，專(zhuān)案組已依法對(duì)謝亞龍、蔚少輝和李冬生三人立案?jìng)刹�。根�?jù)我國(guó)法律規(guī)定，立案是指人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)或者自首以及自己發(fā)現(xiàn)的犯罪材料進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)并應(yīng)追究刑事責(zé)任，進(jìn)而決定作為刑事案件實(shí)施偵查和提交審判的訴訟活動(dòng)。所以，各項(xiàng)證據(jù)證明，三人已經(jīng)成為了犯罪嫌疑人。

　　針對(duì)謝亞龍、蔚少輝、李冬生三人，從之前的被協(xié)助調(diào)查到現(xiàn)在的立案?jìng)刹椋�謝亞龍等人的處境和性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了根本改變。在公安部官網(wǎng)公布的立案?jìng)刹樾畔⒅形覀兛吹�，謝亞龍、蔚少輝、李冬生三人的涉案，用的是“公安、檢察機(jī)關(guān)多渠道獲取……”這樣的語(yǔ)句，并且強(qiáng)調(diào)在國(guó)家體育總局的配合下，專(zhuān)案組已依法對(duì)三人立案?jìng)刹�。正是由于謝亞龍等人的特殊身份，因此檢察機(jī)關(guān)也加入到案件的偵查工作當(dāng)中。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，檢察院主要對(duì)下列三類(lèi)案件開(kāi)展偵查工作：一、貪污賄賂案件；二、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪；三、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查等侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪。除有法律另有規(guī)定的，刑事案件均由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤�從法律�?guī)定中我們不難看出，檢察機(jī)關(guān)介入案件的立案?jìng)刹橐簿鸵馕吨�謝亞龍等人涉及的案件性質(zhì)肯定是以上三種之一。就具體而言，第三種情況幾乎可以直接排除。至于謝亞龍、蔚少輝、李冬生三人究竟是貪污賄賂還是瀆職犯罪，也只有等公安檢察部門(mén)正式對(duì)外公布案情后才能見(jiàn)分曉。(老 木)