當(dāng)年這期刊登有《“金哨”成“黑哨”?》一文的濟(jì)南時(shí)報(bào),曾經(jīng)惹惱了陸俊。
在濟(jì)南時(shí)報(bào)剛創(chuàng)刊的前兩年,因?yàn)槟菚r(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)尚不發(fā)達(dá),身在北京的陸俊還看不到濟(jì)南時(shí)報(bào)。但自從1998年3月25日本報(bào)體育版第六版,刊登了一篇題目為《“金哨”成“黑哨”?——— 松日、萬(wàn)達(dá)之戰(zhàn)續(xù)聞多》的文章后,陸俊開始記住了濟(jì)南時(shí)報(bào)。在以后的十多年間,他與本報(bào)幾名跑足球的記者熟了起來(lái),本報(bào)記者對(duì)他也有了進(jìn)一步的了解,在此向球迷朋友們揭開幾個(gè)發(fā)生在陸俊身上鮮為人知的謎團(tuán)。
當(dāng)年為何沒有狀告濟(jì)南時(shí)報(bào)?
1999年3月12日,陸俊狀告《羊城體育》一案在北京海淀法院開庭,陸俊本來(lái)是把濟(jì)南時(shí)報(bào)列為第二被告,但最后又撤了下來(lái)。后來(lái)本報(bào)記者在某個(gè)場(chǎng)合見到了陸俊,當(dāng)他得知是記者來(lái)自濟(jì)南時(shí)報(bào)時(shí),陸俊笑著說(shuō):“你們濟(jì)南時(shí)報(bào)也登載了損害我的那篇無(wú)中生有的文章,我本來(lái)想把你們報(bào)社告上法庭。后來(lái)我還是給了你們報(bào)社面子,這事就算了,我是想把大事化小,小事化了,也不想搞得太大。”陸俊話雖這么說(shuō),其實(shí)里面還有一個(gè)鮮為人知的原因:陸俊與當(dāng)時(shí)的足協(xié)裁委會(huì)主任張健強(qiáng)私交很好,張健強(qiáng)是濟(jì)南人,陸俊也不想跟自己頂頭上司家鄉(xiāng)的報(bào)紙產(chǎn)生過(guò)節(jié)。
為啥執(zhí)法總是面帶微笑?
從那以后,陸俊每次見到濟(jì)南時(shí)報(bào)的記者都非?蜌,本報(bào)記者與他慢慢地熟了起來(lái)。記者發(fā)現(xiàn),陸俊無(wú)論場(chǎng)上還是場(chǎng)下,總是面帶微笑,表面上為人非常溫和。在足球場(chǎng)上,不少裁判面無(wú)表情,非常嚴(yán)肅,而陸俊總是笑嘻嘻的。在裁判界,有人給他送上一個(gè)綽號(hào),叫“笑面虎”。有圈內(nèi)人如此評(píng)價(jià)陸俊:他雖然面帶微笑,但笑里藏刀。記者曾問(wèn)過(guò)陸俊為什么在場(chǎng)上喜歡微笑,陸俊說(shuō),足球比賽本來(lái)需要在輕松快樂的氛圍下進(jìn)行,作為裁判沒有必要搞得如此緊張,一個(gè)裁判執(zhí)法是否嚴(yán)厲不在于他的面部表情,關(guān)鍵看他把握規(guī)則的尺度,只要尺度把握好了,犯規(guī)的一方就會(huì)口服心服。
為什么一般人看不出他是“黑哨”?
在足球圈內(nèi),不少人提起陸俊,對(duì)他的業(yè)務(wù)能力會(huì)伸出大拇指。拋開“黑哨”的一面,陸俊的業(yè)務(wù)能力在中國(guó)足壇確實(shí)是首屈一指的。陸俊之所以能夠多年獲得金哨獎(jiǎng),是因?yàn)樗灯诤汀昂谏凇钡氖侄畏浅8呙鳎簧偃ν馊耸亢痛蠖鄶?shù)球迷是看不出端倪的。一位老裁判告訴記者,陸俊執(zhí)法很有“藝術(shù)性”,就是讓外人看不出門道。比如說(shuō),陸俊想偏袒甲隊(duì),他一上來(lái)就對(duì)甲隊(duì)的判罰非常嚴(yán),出牌也狠,對(duì)隊(duì)員的犯規(guī)毫不留情地出示黃牌,搞得甲隊(duì)的教練和隊(duì)員很不滿意,甲隊(duì)球迷開始喊“黑哨”。可是到了關(guān)鍵時(shí)刻,陸俊會(huì)拿出自己的高明手段,開始偏袒或者照顧甲隊(duì),比如說(shuō)禁區(qū)內(nèi)或禁區(qū)前沿的判罰,可判可不判的點(diǎn)球或者任意球,在這個(gè)時(shí)候陸俊將會(huì)重點(diǎn)照顧甲隊(duì)。一位圈內(nèi)人士說(shuō),其實(shí)不單單是陸俊采取這種做法,其他一些打算吹偏哨的裁判也這樣做,這可以說(shuō)是裁判圈內(nèi)的一個(gè)“潛規(guī)則”。
為什么熱衷在媒體評(píng)球?
也許不少球迷都注意到:2005年之前,陸俊很少接受媒體采訪。2005年之后,每逢世界杯、歐洲杯和亞洲杯等重大國(guó)際賽事,陸俊經(jīng)常作為嘉賓出現(xiàn)在熒屏上侃侃而談。他還時(shí)常在一些媒體上開辟“金哨評(píng)球”專欄,對(duì)某些有爭(zhēng)議的判罰,對(duì)球迷進(jìn)行專業(yè)的詮釋和講解。陸俊也是濟(jì)南時(shí)報(bào)的?,近五年來(lái),他經(jīng)常接受本報(bào)記者的采訪,幾乎沒有拒絕過(guò)采訪要求。中國(guó)足協(xié)有明文規(guī)定,裁判不能隨便接受媒體采訪,而2005年陸俊到了退休年齡,不再受這些規(guī)定限制,喜歡出風(fēng)頭的他自然就熱衷在媒體上評(píng)球。對(duì)于本報(bào)記者的采訪,陸俊之所以來(lái)者不拒,恐怕還是因?yàn)?2年前《“金哨”成“黑哨”?——— 松日、萬(wàn)達(dá)之戰(zhàn)續(xù)聞多》那篇文章。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:趙彧】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved