新華社記者曝光裁判黑名單：陸俊當(dāng)年沒暴露

　　北京時(shí)間10月11日，在金哨陸俊、黃俊杰和周偉新三人落網(wǎng)一周后，BTV《足球一百分》欄目邀請了眾多嘉賓，針對足壇反賭的一系列問題展開了深入的探討和分析。

　　談到陸俊，著名評論員金汕說：“陸俊肯定是有水平的黑哨，鉆研業(yè)務(wù)方面是一流，即使吹起黑哨來，也是游刃有余。真正的黑哨，不需要重大的錯判漏判，僅僅是把你的節(jié)奏打亂了，影響你的進(jìn)攻，這種裁判真是登峰造極�！�

　　在簡單地回顧了陸俊的執(zhí)法生涯后，欄目記者特意采訪了2001年報(bào)道甲B聯(lián)賽黑哨風(fēng)波的先鋒——新華社記者楊明。楊明面對鏡頭透露說：“宋衛(wèi)平和李書福作為兩個(gè)俱樂部的代表，提供了一份黑名單，我作為見證人現(xiàn)在可以透露，陸俊當(dāng)時(shí)不在兩家俱樂部交代的黑名單中，黃俊杰也沒有，但當(dāng)年就有周偉新，也包括龔建平，至于具體的名單都有誰，其實(shí)媒體也猜得八九不離十。當(dāng)時(shí)如果把有問題的裁判交給司法機(jī)關(guān)，會有多少人涉案現(xiàn)在也不好說。但當(dāng)時(shí)公認(rèn)兩個(gè)權(quán)威的裁判是陸俊和孫葆潔。陸俊公認(rèn)水平最高，孫葆潔公認(rèn)最廉潔，工作做不進(jìn)去。但坊間流傳一個(gè)段子，聽說龔建平被捕后，陸俊笑著說：“怎么抓他啊，他哪兒有我黑啊。”

　　對于眾所周知的三場爭議比賽的播放，著名評論員顏強(qiáng)說：“三場比賽都是經(jīng)過公安機(jī)關(guān)審核后播出的，我不相信只是一個(gè)背景材料，從一個(gè)純媒體人的角度來看，中國足協(xié)在輿論圈內(nèi)十分弱勢。俱樂部會不會真的像媒體描述的一樣，沒有一家是干凈的，我們會不會面對這樣的結(jié)果，就是聯(lián)賽被徹底推翻，這很不好說�！贝撕螅�顏強(qiáng)在節(jié)目中又多次強(qiáng)調(diào)：三場比賽不會無緣無故播出。

　　欄目還采訪了報(bào)道本次反賭的中央電視臺記者楊威，他表示：“三場比賽的畫面，這樣的處理會給大家一個(gè)聯(lián)想的空間，真正到底是不是這三場比賽，我們需要等到真正的司法審判后才能得出結(jié)論。但在當(dāng)時(shí)，那幾場比賽確實(shí)引起了爭議。”