世界杯舉辦權(quán)待價(jià)而沽 國(guó)際足聯(lián)深陷黑金危機(jī)

　　目前，2018年世界杯舉辦權(quán)的爭(zhēng)奪進(jìn)入最后階段，最終歸屬將于2010年12月2日在瑞士蘇黎世由國(guó)際足聯(lián)(FIFA)24名官員秘密投票決定。而在北京時(shí)間10月17日，據(jù)英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》披露，至少兩名有投票權(quán)的國(guó)際足聯(lián)官員正在兜售手中選票，售價(jià)最高達(dá)200萬(wàn)英鎊。18日，布拉特在國(guó)際足聯(lián)官網(wǎng)發(fā)表聲明，稱將對(duì)此事進(jìn)行徹查，—旦情況屬實(shí)，涉案官員和申辦國(guó)將被嚴(yán)懲。

　　英媒“釣魚(yú)”大員上鉤

　　據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》稱，該報(bào)記者一番喬裝打扮，變身美國(guó)大財(cái)團(tuán)老板暗中同兩位FIFA官員進(jìn)行了接觸，希望通過(guò)出錢換取美國(guó)2018年世界杯的主辦權(quán)。

　　其中一位來(lái)自尼日利亞名叫阿達(dá)姆的官員稍作思考，便同意了“美國(guó)財(cái)團(tuán)”的建議�！拔倚枰�50萬(wàn)英鎊!”密談中，他自稱將用這筆錢以自己的名義在尼日利亞建立四座人工草皮的足球場(chǎng)。當(dāng)記者問(wèn):“如果我們給你提供贊助，你會(huì)投票給美國(guó)嗎?”阿達(dá)姆很爽快地答應(yīng)了，不過(guò)“你們要快點(diǎn)，我的報(bào)價(jià)也告訴了其他申辦國(guó)的人。”

　　另一位大洋洲官員特碼里胃口更大，他開(kāi)出的條件是150萬(wàn)英鎊，用于在奧克蘭建立一所體育學(xué)校。相比阿達(dá)姆，這位老兄更加精明，他大言不慚地說(shuō)道:“大洋洲有兩名身份不明的贊助者，已經(jīng)賄賂了國(guó)際足聯(lián)副主席1000萬(wàn)-1200萬(wàn)美元，所以，我的開(kāi)價(jià)不高。你們的提議我當(dāng)然感興趣，每次有人來(lái)見(jiàn)我，我通常都說(shuō):‘好的，那你們的申辦對(duì)我所在的地區(qū)有啥幫助?’只要有切實(shí)方案，我就有興趣討論。”

　　《星期日泰晤士報(bào)》還聯(lián)系到其他官員，暗訪“買票”事宜。結(jié)果令人震驚，國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)一名官員說(shuō)，一張選票至少100萬(wàn)美元，而另一名仲裁委員會(huì)官員則說(shuō)要至少200萬(wàn)美元才能買到一張。

　　事情曝光后，兩名當(dāng)事人雖極力否認(rèn)，但《星期日泰晤士報(bào)》網(wǎng)站公開(kāi)的偷拍視頻則讓二人百口難辯，布拉特對(duì)此事也是大為惱火。

　　美英疑似“攻守同盟”

　　《星期日泰晤士報(bào)》記者的行動(dòng)是在一個(gè)月前進(jìn)行的，巧合的是，就在上周五，美國(guó)宣布退出2018年世界杯申辦，轉(zhuǎn)而全力申辦2022年世界杯。數(shù)小時(shí)后，英格蘭也宣布退出2022年世界杯申辦，主攻2018年世界杯申辦，兩國(guó)先后“戰(zhàn)略性”退出，其中緣由尚不得而知。而從兩國(guó)新的申辦形勢(shì)來(lái)看，英美換票，各選一端，重點(diǎn)突破大有可能，與其在同一屆申辦內(nèi)耗，不如各選一屆做精做足。

　　但不可否認(rèn)的是，英國(guó)人這次玩得大了點(diǎn)，美國(guó)雖然退出，但經(jīng)此折騰，國(guó)際足聯(lián)對(duì)英國(guó)佬的“釣魚(yú)”自然很不爽，本身就對(duì)英格蘭申辦造成了不利，傷人也傷了自己，這個(gè)頗耐人尋味的事件個(gè)中緣由，恐怕要待12月2日揭開(kāi)了。

　　　國(guó)際體育圈內(nèi)的索賄丑聞并非首次上演了，鹽湖城賄選風(fēng)波就曾把國(guó)際奧委會(huì)推向風(fēng)口浪尖。鹽湖城賄選案曝光于2000年，申辦委員會(huì)的兩位高級(jí)官員被控犯有包括賄賂欺詐、密謀等在內(nèi)的15項(xiàng)重罪，59歲的湯姆′韋爾奇是當(dāng)年鹽湖城申奧的負(fù)責(zé)人，44歲的戴夫′約翰遜是他的助理，兩人被指控以現(xiàn)金、禮物等方式送給國(guó)際奧委會(huì)成員100萬(wàn)美元，以此為鹽湖城贏得了2002年冬奧會(huì)的主辦權(quán)。

　　2003年當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月5日，由于法庭認(rèn)為“證據(jù)不足”，鹽湖城賄選案最終不了了之。不過(guò)，“受賄”人得到了懲罰，國(guó)際奧委會(huì)開(kāi)除了7名委員，還有3人自行辭職;隨后又在申奧程序上進(jìn)行了一系列改革。雖然鹽湖城冬奧會(huì)為當(dāng)?shù)貛��?lái)了一億美元的收益和良好的社會(huì)效益，但賄選丑聞仍在人們的腦海中揮之不去。

　　鹽湖城是國(guó)際奧委會(huì)的恥辱，比國(guó)際奧委會(huì)透明性更差的FIFA也在開(kāi)啟賄選之門。相比國(guó)際奧委會(huì)100多張選票，國(guó)際足聯(lián)24名執(zhí)委決定世界杯主辦權(quán)的現(xiàn)狀，更注定了每張選票都更珍貴，索賄者的胃口也會(huì)更大。