很多人在提到前籃管中心主任李元偉時(shí),會(huì)用到中國男籃前任“掌門人”來形容,不過按照李元偉自己的意愿,他更像是中國籃球的一個(gè)“開門人”———他為中國籃球打開了職業(yè)化改革的大門,并且至今仍堅(jiān)信職業(yè)化道路才是中國籃球乃至足球及排球這三大球的出路。昨日,李元偉以西南財(cái)經(jīng)大學(xué)客座教授的身份來到成都,并與在校大學(xué)生就“體育強(qiáng)國建設(shè)和三大球的振興”的話題進(jìn)行了座談。在接受成都商報(bào)記者專訪時(shí),他直言今年中國三大球的表現(xiàn)難以讓人滿意,“如果不堅(jiān)持職業(yè)化改革,三大球在倫敦奧運(yùn)會(huì)的前景,很懸!
中超、CBA充其量只能算“半職業(yè)”
2010年的中國三大球可謂標(biāo)準(zhǔn)的命運(yùn)多舛———足球因?yàn)榧儋黑丑聞面臨推倒重來,國字號(hào)球隊(duì)更是在一系列的比賽中節(jié)節(jié)敗退;籃球不僅出現(xiàn)了CBA贊助商因聯(lián)賽影響力漸弱而撤離的現(xiàn)象,發(fā)生在熱身賽中的群毆更是讓很多球迷傷透了心;女排本來是三大球的“金字招牌”,但去年以來便處在不斷的換帥風(fēng)波之中,如今世錦賽上的表現(xiàn)也令人失望……作為籃球聯(lián)賽職業(yè)化改革的“先驅(qū)”以及中國體育職業(yè)化的直接參與者,李元偉又是如何看三大球的這種現(xiàn)狀的呢?
成都商報(bào):中國體育總體的職業(yè)化現(xiàn)狀究竟是什么樣?
李元偉:我曾說過“中國體育還沒有真正意義上的職業(yè)體育”,說這話的背景是在去年一次關(guān)于深化CBA職業(yè)改革的會(huì)議上,此言一出甚至引起了不少爭(zhēng)議。但直到現(xiàn)在,我仍然堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)。職業(yè)體育的萌芽需要有適宜成長的土壤和氣候,但我目前還沒看到這樣的條件。中超、CBA充其量只能算是“半職業(yè)”,而乒超、圍甲等所謂職業(yè)聯(lián)賽也只是贊助商協(xié)助舉辦的比賽。
成都商報(bào):您力主中國體育走職業(yè)化的道路,那么在您看來,職業(yè)體育最終能為中國體育帶來什么呢?
李元偉:雖然我們?cè)诒本⿰W運(yùn)會(huì)上成為了金牌榜的第一,但必須承認(rèn)我們始終還是沒有達(dá)到體育強(qiáng)國的高度。事實(shí)上,我認(rèn)為,沒有高度發(fā)達(dá)的職業(yè)體育,就不可能成為體育強(qiáng)國。然而在北京奧運(yùn)會(huì)后,目前職業(yè)化程度最高的足、籃球項(xiàng)目不僅沒有太大作為,反而爆發(fā)出更多丑聞。這也讓中國體育圈內(nèi)一度流行著視“職業(yè)體育是一種錯(cuò)誤,職業(yè)體育是滋生腐敗的溫床”等看法。好在經(jīng)過調(diào)查實(shí)踐,今年3月國務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》,這也從行政層面第一次明確了職業(yè)體育的地位,肯定了職業(yè)體育對(duì)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。
成都商報(bào):如果強(qiáng)調(diào)職業(yè)體育對(duì)發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的重要作用,那么什么項(xiàng)目最適合成為帶動(dòng)中國職業(yè)體育的龍頭?中國足球的現(xiàn)狀是不是已經(jīng)從某種意義上證明了職業(yè)化進(jìn)程的失?
李元偉:這就像關(guān)于“什么是中國第一運(yùn)動(dòng)”的爭(zhēng)論一樣,我說是籃球,有的人說是排球,有的人說是乒乓球,有的人甚至說是麻將。至少在我看來,個(gè)人項(xiàng)目的影響力沒法跟集體項(xiàng)目相比。乒乓球的普及程度不比足球、籃球差,但從現(xiàn)有的職業(yè)聯(lián)賽看來,無論是認(rèn)知度還是參與度,影響力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中超、CBA。中國足球雖然已經(jīng)注定要經(jīng)歷一個(gè)推倒重來的過程,CBA也在前進(jìn)的過程中步履蹣跚,但這不是職業(yè)化的失敗,而是我們?cè)谔剿鬟@條道路上的曲折。走上正軌是遲早的事。如果不堅(jiān)持走職業(yè)體育的道路,三大球在倫敦奧運(yùn)會(huì)的前景,很懸。
成都商報(bào):您曾嘔心瀝血地想要讓CBA全面超過中超在球迷心中的影響。目前,中國足球一團(tuán)亂麻的現(xiàn)狀是不是CBA一舉超越中超的好時(shí)機(jī)?
李元偉:對(duì)于中國足球的現(xiàn)狀,作為曾經(jīng)的籃球項(xiàng)目的主管人,我感到非?上АN艺J(rèn)為北京奧運(yùn)會(huì)后中國足球一蹶不振的情況也影響到了中國籃球,甚至也影響到了排球。這也是奧運(yùn)會(huì)后球迷經(jīng)常會(huì)把“三大球全面潰敗”掛在嘴邊的原因。我可以毫不避諱地說,中國足球的那些矛盾籃球也有,只是他們發(fā)生在前,我們汲取教訓(xùn)加以改正在后?梢哉f,對(duì)于目前職業(yè)化程度最高的兩大聯(lián)賽,已經(jīng)到了唇亡齒寒的狀況。
成都商報(bào):您認(rèn)為造成中國足球混亂現(xiàn)狀的原因是什么呢?
李元偉:有制度的問題,當(dāng)然也有人的問題。在我主管中國籃球的時(shí)期,中國足球爆發(fā)出的問題我們都在及時(shí)研究,極力規(guī)避改正這樣的錯(cuò)誤。就拿當(dāng)年國安罷賽的事件來說,我們?cè)诳偨Y(jié)時(shí)會(huì)認(rèn)為是“當(dāng)斷不斷,反受其亂”。其實(shí)只要嚴(yán)格按規(guī)章制度處理,我想很多情況都可以避免。這也是為什么我在任時(shí)會(huì)有人評(píng)價(jià)我“看起來很溫和,動(dòng)起手來卻毫不含糊”。
男籃斗毆事件影響太壞
作為中國籃球的前掌門人,對(duì)于不久前發(fā)生在中國男籃與巴西男籃之間的那場(chǎng)群毆,李元偉當(dāng)然不可能沒有想法。事實(shí)上,
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉通】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved