引子 英國的全稱是“大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國”,包括了英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭。出于對現(xiàn)代足球鼻祖的尊重,國際足聯(lián)允許英國這四個部分分別擁有足協(xié),并享有獨(dú)立參加世界杯、歐錦賽的特權(quán)。然而,奧運(yùn)會并非單項(xiàng)足球比賽,“聯(lián)合王國”不再享受4個參賽特權(quán),而是只有1個名額。2012年倫敦奧運(yùn)會在即,英國人若不想延續(xù)48年無緣奧運(yùn)會足球比賽的歷史,先解決內(nèi)部矛盾才是當(dāng)務(wù)之急。昨日,英國保守黨領(lǐng)袖就提議“內(nèi)斗”敲定英國國奧足球隊(duì)。
外部矛盾
規(guī)則傳統(tǒng)名額之爭
正方
國際足聯(lián)和國際奧委會
觀點(diǎn):英國只有一個名額
雖然英國曾在1900年、1908年和1912年三次奪得奧運(yùn)會足球比賽冠軍,但自從1960年奧運(yùn)會以來,英國足球就再沒有出現(xiàn)在奧運(yùn)會的舞臺上。原因在于,英國人要求派出4支球隊(duì)參加奧運(yùn)會的要求,先后被國際奧委會(IOC)和國際足聯(lián)(FIFA)拒絕。
“他們有4個足協(xié),當(dāng)然可以派4支球隊(duì)參加世界杯,但英國只有一個奧委會,要獲得奧運(yùn)會參賽資格,只能由奧委會報名!盕IFA主席布拉特曾經(jīng)多次重申,對英國足球在奧運(yùn)會上的限制。正是基于這一原因,英國已經(jīng)足足48年無緣奧運(yùn)會足球賽場。
反方
蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭足協(xié)
觀點(diǎn):英國4隊(duì)可獨(dú)立參賽
如果只能派一支球隊(duì)參賽,那么英國將失去在足球世界中的特權(quán),這絕對是一向自視甚高的英國人所不能接受的。
除了實(shí)力最強(qiáng)的英格蘭足總外,蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭足協(xié)都想獨(dú)立參賽。蘇格蘭地方政府首腦薩爾蒙德說:“奧運(yùn)會足球參賽隊(duì)伍是23歲以下的青年隊(duì),如果要我們?yōu)榱藚⒓右粋青年比賽,去拿蘇格蘭足球在世界范圍內(nèi)的未來冒險,我認(rèn)為這完全是愚蠢的!
內(nèi)部矛盾
組隊(duì)方式黨派之爭
正方——工黨(執(zhí)政黨)
觀點(diǎn):4隊(duì)聯(lián)合組隊(duì)
現(xiàn)任英國首相布朗為工黨領(lǐng)袖,在北京奧運(yùn)會期間就提出“四大足協(xié)聯(lián)合組隊(duì),參加倫敦奧運(yùn)會”的觀點(diǎn)。
事實(shí)上,布朗的提議也得到了英格蘭足總的支持,畢竟在歷史上,有很多其他三個足協(xié)所屬的優(yōu)秀球員,終生無緣大賽桂冠的遺憾,例如至今仍在曼聯(lián)效力的威爾士球員吉格斯。聯(lián)合組隊(duì)可以集全英國優(yōu)秀球員之力,以打造出整個英國實(shí)力最強(qiáng)的球隊(duì)。
反方——保守黨(在野黨)
觀點(diǎn):4隊(duì)競爭上崗
聯(lián)合組隊(duì)的優(yōu)越性不言而喻,但布朗的觀點(diǎn)太過理想化,先不說球員是否愿意身披英國隊(duì)的戰(zhàn)袍,第一個站出反對布朗的,就是如今的保守黨領(lǐng)袖卡梅倫。
“聯(lián)合組隊(duì)很可能違背了球員的個人意愿!笨穫惤ㄗh,在英國四個足協(xié)下的球隊(duì)之間進(jìn)行淘汰賽,優(yōu)勝隊(duì)代表英國出戰(zhàn)奧運(yùn)會。
觀察
鼻祖特權(quán) 正被蠶食
實(shí)際上,在過去48年里,英國人從來都沒放棄過為自己爭取4個奧運(yùn)會足球比賽參賽名額的努力。不過,英國人的努力并沒有收到半點(diǎn)回報,反倒是他們原本在足球領(lǐng)域的特權(quán),正在逐步被蠶食。
作為現(xiàn)代足球鼻祖,英國原本在FIFA享有兩項(xiàng)特權(quán):一,4個足協(xié)可派出4支代表隊(duì)參加世界杯;二,在FIFA占有常任副主席位置。第一個特權(quán)目前仍受布拉特保護(hù),但第二個特權(quán)幾經(jīng)波折,幾乎被廢在即。首先是在2002年的FIFA大會上,布拉特就表示:“我們有一項(xiàng)計(jì)劃,考慮對英國在國際足聯(lián)永久保留副主席一職進(jìn)行變革,這會對足球運(yùn)動的發(fā)展更有益處。”而去年,英國時任FIFA副主席代表麥克貝斯由于有歧視非洲國家的言論,至今仍在接受調(diào)查,目前英國專屬的副主席職位將暫時空缺。
隨著不斷有成員國向FIFA提議取消英國4個參賽名額,以及英國在FIFA地位的下降,英國媒體早已意識到了危機(jī),《泰晤士報》就曾呼吁:“與其爭取遙不可及的目標(biāo),我們不如保住現(xiàn)有的權(quán)利更加實(shí)際。”
有限特權(quán) 無限膨脹
一位旅居倫敦多年的朋友告訴我,英國人身上集成了法國人的傲慢和德國人的死板,“當(dāng)然,除了《太陽報》的三版女郎!币痪湓挵胧乾F(xiàn)實(shí)半是玩笑。FIFA和IOC的限制若是外憂,那么英國人擺不平奧運(yùn)會參賽問題從根本上而言,其實(shí)是內(nèi)患。
FIFA尊重現(xiàn)代足球鼻祖,給了英國人兩大特權(quán)——4隊(duì)參賽和常任副主席。就正如IOC敬重現(xiàn)代奧林匹克發(fā)源地希臘,每4年采集圣火都在雅典、開幕式第一個出場總是希臘一般。然而,與生于愛琴海邊、天性知足的希臘人不同,自古在惡劣環(huán)境中求生存的盎格魯撒克遜人,從來都不會滿足于現(xiàn)狀。當(dāng)他們憑借現(xiàn)代足球鼻祖的身份,獲得有限特權(quán)的同時,也開始了自身的無限膨脹。
膨脹有時表現(xiàn)為頤指氣使,蘇格蘭人麥克貝斯一句“非洲都是窮國,他們只會盡其所能地攫取”,讓英國人在FIFA的地位一落千丈;膨脹有時表現(xiàn)為得寸進(jìn)尺,世界杯4個隊(duì)參加,奧運(yùn)會也要4個隊(duì)。膨脹甚至讓英國人時常忘記了自己的分量。當(dāng)足球世界第一語言之爭發(fā)生在西班牙語和葡萄牙語之間,而英語連邊都沾不上時;當(dāng)戰(zhàn)火中走出來的克羅地亞人,將英國人踢出2008年歐洲杯時。英國人是否掂量過自己的現(xiàn)代足球世界里的分量?
我無意指責(zé)英國人,因?yàn)橄裎疫@樣的球迷,至今都感謝他們發(fā)明足球這個黑白相間的小精靈?梢撬麄儫o法停止自我膨脹、停止內(nèi)耗,那么恐怕不久之后,人們提及英國與足球相關(guān)的話題時,也只有“現(xiàn)代足球鼻祖”,而不是足球強(qiáng)國。(張斯瑜)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋