中超第11輪,本是志在奪冠球隊(duì)拉開積分差距的好機(jī)會。然而,一支支所謂強(qiáng)隊(duì),在與所謂弱隊(duì)的比賽中,并沒能占到任何便宜。一個個平局,折射出中超進(jìn)攻力的匱乏。2007中超,沒有真正的強(qiáng)隊(duì)。
由于為亞冠讓路,山東魯能與天津康師傅的比賽延期進(jìn)行。這樣,本輪比賽的焦點(diǎn),就從強(qiáng)強(qiáng)對話,變成了強(qiáng)弱之爭。實(shí)德挑戰(zhàn)藍(lán)獅、金德迎戰(zhàn)申花,決定著實(shí)德與申花這傳統(tǒng)兩強(qiáng),能否借本輪比賽,改變積分榜上的混沌局面,從第一集團(tuán)脫穎而出。
比賽再次證明,今年的中超,已經(jīng)沒有了當(dāng)年可以“一覽眾山小”的大連實(shí)德,也沒有了2003年那支氣勢很盛的上海申花。兩場強(qiáng)弱對話,都是以平局告終。看來,所謂的強(qiáng)隊(duì)與所謂的弱隊(duì)之間的差距,也就在一線之間了。
強(qiáng)隊(duì)不強(qiáng)的根本原因,還是進(jìn)攻乏力、破門乏術(shù)。截至昨天,中超各隊(duì)中,進(jìn)球數(shù)過16個的只有山東魯能(進(jìn)20球)。進(jìn)球數(shù)排第2的是進(jìn)16球的青島隊(duì),而該隊(duì)的進(jìn)攻武器,是防守反擊,依靠外援跟曲波在中前場的速度,沖擊對方的防線。
傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)上海申花跟大連實(shí)德的進(jìn)球數(shù)分別為12球和10球,平均每場球的進(jìn)球數(shù),僅為1個。如此可憐的進(jìn)球數(shù),跟球隊(duì)在比賽中所體現(xiàn)出來的比賽內(nèi)容完全吻合。申花陣中,雖然不乏邊路好手沈龍元、毛劍卿,也有中場傳球手姜坤、王珂,可主教練吉梅內(nèi)斯卻往往放棄兩翼齊飛,放棄地面配合,采用傳統(tǒng)的英式打法,后場一拿球就長傳至前場。
這種沒有章法、沒有戰(zhàn)術(shù)的打法,只能是踩著西瓜皮滑到哪里算哪里。進(jìn)不進(jìn)球,其實(shí)并不是派幾個前鋒上場的問題,而是進(jìn)攻體系的組織是否有效的問題。因此,昨天的比賽中,即便實(shí)德主帥邦弗雷雷在比賽最后關(guān)頭擺出4前鋒,仍然對藍(lán)獅球門無可奈何。
如果各支所謂中超強(qiáng)隊(duì)的主教練們還是那樣的急于求成,不好好靜下心來設(shè)計自己的進(jìn)攻套路,那么所謂的弱隊(duì),還將成為所謂強(qiáng)隊(duì)的難啃的骨頭。中超第一集團(tuán)與第二集團(tuán)之間的差距,還有進(jìn)一步縮小的可能。
這并不是因?yàn)槿蹶?duì)強(qiáng)了,而是強(qiáng)隊(duì)自己弱了。(甘慧)