昨天，山東魯能俱樂部突然開出了一個(gè)開除崔鵬隊(duì)籍，留隊(duì)察看的罰單。這個(gè)罰單讓人看得莫名其妙，該處罰的時(shí)候護(hù)著掩著、之后又故作姿態(tài)。事情的前前后后，有三個(gè)疑問。

　　一問崔鵬:為何不給解釋

　　車禍發(fā)生之后崔鵬迅速消失，電話打不通，沒有任何為自己的解釋，更沒有任何的公開道歉，就這么躲起來，還美其名曰“養(yǎng)傷”。這樣的漠然態(tài)度，如此沒有責(zé)任心的做法，崔鵬顯然并沒有真正從這件事中學(xué)會(huì)長(zhǎng)大。所以必須要問責(zé)崔鵬，他為什么不能在此次事件發(fā)生后，主動(dòng)站出來承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，給大家一個(gè)解釋？直到昨天，大家看到是他一個(gè)人悄悄躲著和魯能隊(duì)一起訓(xùn)練、是他對(duì)于過往的錯(cuò)誤沒有任何解釋、是他見到記者就立刻躲閃開。

　　二問魯能:為何出爾反爾

　　從開始的一味包庇到現(xiàn)在的突然開出罰單，必須要問問魯能俱樂部，他們到底對(duì)于球員是不是真的采取負(fù)責(zé)的態(tài)度。

　　魯能俱樂部在崔鵬車禍?zhǔn)录�中扮演了一個(gè)非常讓人不喜歡的角色。從事件一發(fā)生立刻作出官方表態(tài)，表示崔鵬沒有喝酒，只是送兩名同學(xué)回家，發(fā)生車禍?zhǔn)且驗(yàn)榇搦i對(duì)于道路不夠熟悉。到后來派出專人到大連警方協(xié)調(diào)，作為一個(gè)國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的俱樂部，魯能如此包庇自己隊(duì)員的做法實(shí)在不夠光彩。

　　更讓人不能理解的是罰單的突然出臺(tái)。既然崔鵬不是酒后駕車，也沒有過花天酒地的生活，那么魯能又是憑什么向崔鵬開出了如此嚴(yán)厲的罰單？顯然，崔鵬的大連車禍?zhǔn)录�沒有那么簡(jiǎn)單，才讓魯能俱樂部即使是給自己扇了個(gè)大耳光也必須作出相應(yīng)的處罰。

　　當(dāng)事情蓋不住的時(shí)候，當(dāng)無法大事化小，小事化了的時(shí)候，才作出貌似公正的處罰，魯能俱樂部顯然并不是真的對(duì)隊(duì)員采取了負(fù)責(zé)的態(tài)度。

　　三問足協(xié):為何如此寬容

　　崔鵬出車禍的時(shí)候，剛剛被杜伊選中，成為國(guó)奧隊(duì)隊(duì)員。既然是國(guó)字號(hào)球員在集訓(xùn)前出了問題，那么中國(guó)足協(xié)自然應(yīng)該對(duì)此作出迅速的反應(yīng)。而當(dāng)時(shí)，中國(guó)足協(xié)確實(shí)立刻派了專人去調(diào)查，但是調(diào)查的結(jié)果呢？也是和魯能俱樂部一樣，不了了之。沒有作出開除崔鵬的決定，也沒有對(duì)崔鵬車禍?zhǔn)录�作任何的解釋。在海口的�?duì)員們都一直認(rèn)為崔鵬很快就會(huì)到球隊(duì)報(bào)到。而國(guó)奧隊(duì)教練組也表示足協(xié)沒有給他們?nèi)魏沃甘荆�一切都視大連警方的處罰而定。

　　這算是負(fù)責(zé)的態(tài)度嗎？或許中國(guó)足協(xié)確實(shí)沒有查證到崔鵬喝酒的證據(jù)，但是對(duì)于這樣一個(gè)深夜在外面游蕩的國(guó)字號(hào)球員是不是也太寬容了一點(diǎn)。所以必須要問責(zé)中國(guó)足協(xié)，為什么直到現(xiàn)在都還沒有給出一個(gè)足以警示年輕球員的決定。因?yàn)槿绻�再這樣下去，是不是意味著只要沒有證據(jù)，國(guó)奧隊(duì)隊(duì)員就可以為所欲為呢？

　　(記者 李立)

　　事件回放

　　11月21日凌晨3時(shí)許，在大連中山廣場(chǎng)，一輛掛著山東牌照的藍(lán)色馬自達(dá)六轎車不慎撞到馬路牙，車倒扣過來、后玻璃粉碎，當(dāng)時(shí)被倒扣在車內(nèi)的是一男二女。事后交警部門發(fā)現(xiàn)，男子正是現(xiàn)役國(guó)奧隊(duì)隊(duì)員，21歲的崔鵬。4時(shí)許，車內(nèi)三人被送到大連友誼醫(yī)院進(jìn)行檢查，其中崔鵬臉部擦傷，耳部出血，幸好沒有更嚴(yán)重的傷害；兩名年輕女子受輕傷。