“如果金德俱樂部不讓我轉(zhuǎn)會(huì),那么我就選擇暫時(shí)退役,無(wú)論如何我是不能在金德隊(duì)呆下去了!标悵龖B(tài)度堅(jiān)決地說。
陳濤決意離開長(zhǎng)沙金德足球隊(duì)的原因之一是,金德俱樂部總是阻撓他的留洋計(jì)劃。陳濤說:“我真的不能再忍了。近幾年,與金德俱樂部有過實(shí)質(zhì)性接觸的歐洲俱樂部不下10支,但金德俱樂部總是以這樣或那樣的理由不讓我轉(zhuǎn)會(huì)。本來(lái)今年夏天我接到了來(lái)自意甲熱那亞隊(duì)的邀請(qǐng),而且對(duì)方表示不用試訓(xùn)。當(dāng)時(shí)金德俱樂部開出的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是120萬(wàn)歐元,熱那亞方面也接受了這個(gè)條件,但熱那亞俱樂部表示,需要分兩年支付120萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),可金德俱樂部偏偏堅(jiān)持一次性付清,最終我沒能走成。說句心里話,120萬(wàn)歐元將我轉(zhuǎn)讓出去,這個(gè)價(jià)格對(duì)于金德俱樂部來(lái)說完全可以接受,在國(guó)際上,這種分期付款的方式十分普遍,就是小羅、貝克漢姆轉(zhuǎn)會(huì)的時(shí)候,也不是一次性付清轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)呀!這件事對(duì)我的打擊太大了,可以說這是讓我決心離開金德隊(duì)的主要原因!
另外,金德俱樂部的環(huán)境也讓陳濤很不開心!敖衲耆晗聛(lái),我只打了大約10場(chǎng)比賽,這并不是我自身實(shí)力的原因。很多比賽俱樂部對(duì)我的使用讓我難以理解,即使我以首發(fā)身份登場(chǎng),也常常是在70分鐘左右被換下場(chǎng)。俱樂部一位高層話里話外是懷疑我打假球,這樣的懷疑讓我心寒,我在球隊(duì)已經(jīng)踢了5年比賽,我敢保證自己的清白。連基本的信任都沒有了,這樣的球隊(duì)我還能呆下去嗎!
據(jù)了解,陳濤近日將前往中國(guó)足協(xié)咨詢轉(zhuǎn)會(huì)的具體事宜。陳濤表示他已做好了最壞的打算:“如果金德俱樂部不同意我轉(zhuǎn)會(huì),那我只能選擇退役。說實(shí)話,這是我最無(wú)奈的選擇。”
別無(wú)選擇
在世界足壇,球員與所在俱樂部的合同到期后,完全可以自由轉(zhuǎn)會(huì),舍甫琴科就是這樣從AC米蘭隊(duì)去的切爾西隊(duì)?稍谥袊(guó)足壇,俱樂部不同意就不能掛牌,這一有著強(qiáng)烈中國(guó)特色的規(guī)定擊碎了無(wú)數(shù)球員的轉(zhuǎn)會(huì)夢(mèng)想。陳濤現(xiàn)在就面臨著這樣的一道坎!耙崔D(zhuǎn)會(huì),要么退役”,陳濤咬牙發(fā)狠喊出的這句話,其背后是對(duì)中國(guó)足協(xié)不合理轉(zhuǎn)會(huì)制度的深深無(wú)奈。
目前,中國(guó)足球圈內(nèi)的轉(zhuǎn)會(huì)現(xiàn)狀與歐洲實(shí)行博斯曼法則之前的情況非常相似。當(dāng)時(shí)歐洲足壇也是規(guī)定球員合同到期之后轉(zhuǎn)會(huì)也要收取轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),這樣的規(guī)定與當(dāng)時(shí)歐盟的用工法律相違背。博斯曼通過7年的官司最終改變了歐洲足壇不合理的轉(zhuǎn)會(huì)制度,但他付出的代價(jià)卻是自己的足球生涯。
中國(guó)足協(xié)轉(zhuǎn)會(huì)制度的不合理性,人人皆知。有意思的是,在著名游戲《足球經(jīng)理》中,歐洲球員合同到期后即可免費(fèi)去簽新東家,但中國(guó)球員合同已經(jīng)到期卻仍然待在俱樂部,可見游戲設(shè)計(jì)者也知道,中國(guó)足壇有“獨(dú)特”的轉(zhuǎn)會(huì)方式。前段時(shí)間,在中國(guó)足協(xié)下發(fā)《球員轉(zhuǎn)會(huì)通知》時(shí),一位相關(guān)人士還解釋說:“明年國(guó)家隊(duì)、國(guó)奧隊(duì)甚至國(guó)青隊(duì)都有各自的比賽任務(wù),出于穩(wěn)定的考慮,現(xiàn)在不會(huì)出臺(tái)新政策。國(guó)腳自由轉(zhuǎn)會(huì)牽扯問題太多,我想除了隊(duì)員愿意,多數(shù)俱樂部并不贊同。”所以,這一規(guī)定也成為了俱樂部的保護(hù)傘。
更耐人尋味的是,中國(guó)足協(xié)在關(guān)于轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)定上與《勞動(dòng)合同法》完全背離。按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,如果用人單位雇員的合同結(jié)束,雇員有選擇雇主的自由。而且在合同到期之后,原用人單位不能以任何理由收取費(fèi)用。目前,各中超俱樂部都是公司性質(zhì)的,俱樂部與球員之間也是雇用性質(zhì)的合同。如果按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,在俱樂部與球員合同到期之后,不僅俱樂部無(wú)權(quán)限制球員的轉(zhuǎn)會(huì),甚至俱樂部也無(wú)權(quán)在合同到期之后收取轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。而中國(guó)足協(xié)聯(lián)賽部官員馬成全給出的回答是:“將來(lái)時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候,中國(guó)足球也要像歐洲那樣,實(shí)行真正的自由轉(zhuǎn)會(huì)。”
依照目前中國(guó)足協(xié)的轉(zhuǎn)會(huì)條例,陳濤無(wú)法獲得自由身,如果他以退役(或者是暫時(shí)退役)來(lái)挑戰(zhàn)中國(guó)足球的轉(zhuǎn)會(huì)法規(guī),其代價(jià)也會(huì)像博斯曼那樣等待幾年(至少是31個(gè)月)。兩敗俱傷的結(jié)果是,陳濤犧牲了自己的足球年華,金德俱樂部損失了金錢。博斯曼等待了7年,勝訴后得到歐足聯(lián)100萬(wàn)美元的補(bǔ)償。陳濤能最終選擇退役等待嗎,他的等待價(jià)值幾何呢?
(記者 黃巖)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|