20強賽迫在眉睫，但國足的表現(xiàn)卻讓人大失所望，而主教練福拉多也備受各方質(zhì)疑。在上周日被亞洲三流的黎巴嫩逼平后，這位本來就不被人們看好的塞爾維亞人該不該下課，已經(jīng)成為球迷熱議的話題了。當(dāng)然，20強賽馬上就要到來，現(xiàn)在臨陣換帥不太可能，但依照目前國足表現(xiàn)出的狀態(tài)，20強賽的前景讓人很難抱有太大希望�？峙虏痪弥�后，福拉多的下課就在所難免。

　　論水平 福拉多該下課了

　　一個教練的權(quán)威，不是靠他的老板用行政權(quán)力樹立的。反之，當(dāng)福拉多的老板，也就是中國足協(xié)方面開始力挺福拉多時，恰恰說明這個教練存在的信任危機。心直口快的杜伊曾用“可憐”形容他的塞爾維亞同鄉(xiāng)�？梢�，福拉多面臨的壓力有多大。盡管是倉促上陣，但福拉多率隊畢竟有一段時間了。可惜的是，外界絲毫看不到福拉多給這支隊伍帶來了什么變化。當(dāng)然，選秀、磨合陣容，確定技戰(zhàn)術(shù)打法，這些都需要時間。外界無人指望老實巴交的福拉多能有神來之筆，不過，這支隊伍起碼應(yīng)該在磨合中積累著進步，積淀著信心�？吹较Ｍ�，才是最重要的。唯有如此，未來才可以期望。

　　但福拉多帶給我們的都是些什么呢？人員的反復(fù)調(diào)換，戰(zhàn)術(shù)打法的游移不定，以及熱身賽中混亂的場面和糟糕的戰(zhàn)績。這些必然導(dǎo)致球員對教練的信任危機。球員質(zhì)疑教練，教練難免要動排除異己的念頭。只不過，福拉多的手段實在不高明，一場危機公關(guān)導(dǎo)致的是更大的危機。只因為一場比賽發(fā)揮失常，只因為他們在失利后私下議論教練的用兵，就有7人被裁掉，而且還冠以“能力不符合要求”，以掃地出門的方式將他們清洗。這會讓外界懷疑這些人被清洗究竟是能力不足，還是轉(zhuǎn)嫁矛盾，從而達到樹立教練權(quán)威的用意。不僅外界這樣想，那些留在國足內(nèi)部的球員難道不會這樣想嗎！清洗過后，援兵到位，兵強馬壯的國足仍無起色，連區(qū)區(qū)一個黎巴嫩隊都拿不下，接下來的仗還怎么打。到了這一步，需要調(diào)整的不是球員，只能是教練了。

　　足協(xié)為何力挺福拉多

　　雖然中國足球的水平有限，但在權(quán)謀方面，足協(xié)大員們的智商還是很高的。福拉多的執(zhí)教危機，足協(xié)的相關(guān)負責(zé)人看得一清二楚。但官員們考量問題首先是保住烏紗帽。假設(shè)足協(xié)方面認定聘用福拉多是個決策性的錯誤，那也要讓福拉多背上這個責(zé)任。這就是杜伊一再請求介入國足訓(xùn)練和指揮，而足協(xié)嚴詞拒絕的深層次原因。杜伊介入后，國足一旦在20強賽中失利，責(zé)任就分不清了。福拉多可以用接手國足時間太短，并以臨陣被解除兵權(quán)為借口推脫責(zé)任，杜伊更可以用類似的理由避開責(zé)任。即使他們不說，輿論也會為他們開脫。這樣，全部責(zé)任只能讓足協(xié)承擔(dān)。當(dāng)初，用福拉多是你足協(xié)的決定，臨陣讓杜伊親政也是你足協(xié)的決定。折騰完球員，折騰教練，結(jié)果，輸?shù)靡凰�糊涂，你足協(xié)不負責(zé)任誰負責(zé)任。

　　因而，我們料定足協(xié)不會讓福拉多下課，盡管按目前國足的狀況來看他應(yīng)該下課。當(dāng)然，足協(xié)還是留有余地的，從當(dāng)初拒絕杜伊馳援福拉多，到現(xiàn)在盼星星盼月亮般讓杜伊隨國足第二批援兵緊急救駕，可以看出，足協(xié)表面上仍力挺福拉多，實則已對他的信心開始動搖。問題是，這樣不明不白的舉動，會不會讓福拉多與杜伊之間再生隔閡。

　　現(xiàn)在，廣大中國球迷所希望的就是國足最近的差勁表現(xiàn)真的就像有人猜測的一樣，是福拉多故意放出的煙霧彈，而20強賽時，國足能給因此麻痹大意的對手們來個“變臉”，真正如他們現(xiàn)在所說的一樣，不讓球迷失望。