今年國(guó)內(nèi)球員轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)關(guān)閉截止前,深足俱樂(lè)部與廣藥俱樂(lè)部達(dá)成了租借廣藥球員戴憲榮與黎志星的決定。其間雙方一度因租借費(fèi)用問(wèn)題而產(chǎn)生分歧,不過(guò)最終以深足的妥協(xié)結(jié)束。對(duì)于深足的此次收購(gòu),中國(guó)足球資深職業(yè)經(jīng)理人、深足副總劉孝五顯得很不理解。昨日,劉孝五對(duì)記者表示,中國(guó)各俱樂(lè)部之間應(yīng)該取消租借費(fèi)用。
劉孝五認(rèn)為,俱樂(lè)部租借出去的球員都是打不上球、或者是年輕球員,“從我的足球市場(chǎng)觀念看,目前中國(guó)各俱樂(lè)部之間收取租借費(fèi)都是錯(cuò)誤的,首先借方幫助出租方養(yǎng)球員和保值已經(jīng)很不容易,租方還收借方的錢很有點(diǎn)趁火打劫的味道”,劉孝五還告訴記者,中國(guó)足球現(xiàn)在最大矛盾就是職業(yè)球員數(shù)量太少,“你不用還不讓別人借來(lái)用,結(jié)果就是球員提前退役,中國(guó)每年提前退役的球員數(shù)不勝數(shù)。以后還有多少父母愿意讓孩子踢球?沒(méi)有球員的中國(guó)足球,就是請(qǐng)貝利來(lái)執(zhí)教也沒(méi)用!
記者隨后采訪了廣藥俱樂(lè)部總經(jīng)理寧智雄,對(duì)于劉孝五的觀點(diǎn),寧智雄并不認(rèn)同,“他那是站在自己的角度上考慮”。寧智雄表示,戴憲榮與黎志星租借給深足一年,總共才收取了23萬(wàn)元的租借費(fèi),這個(gè)價(jià)格并不高,“雖然戴憲榮與黎志星上賽季沒(méi)有打多少球,但俱樂(lè)部支付了他們工資,再加上前幾個(gè)賽季俱樂(lè)部對(duì)他們培養(yǎng)所投入的精力和財(cái)力,廣藥將戴憲榮、黎志星租借出去收點(diǎn)租借費(fèi)沒(méi)什么不對(duì)。”寧智雄甚至認(rèn)為劉孝五的觀點(diǎn)有點(diǎn)可笑,“我的東西,不能說(shuō)我沒(méi)有用就白送給你吧,無(wú)論是哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)俱樂(lè)部租借球員還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)不要錢的!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|