彭偉國(guó)和江津曾經(jīng)是同為國(guó)足效力的“兄弟”，如今卻因?yàn)榫銟?lè)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題對(duì)簿公堂。日前，上海青浦區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，對(duì)彭偉國(guó)要求江津雙倍返還股權(quán)定金40萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求不予支持。

　　彭偉國(guó)在訴狀中稱，2007年他與江津關(guān)于上海群英俱樂(lè)部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成了協(xié)議，并支付了定金20萬(wàn)元，但江津一直沒(méi)有將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他。江津則辯稱，自己不是群英足球俱樂(lè)部的股東，當(dāng)初只是作為一名股東的代理人與彭偉國(guó)簽訂協(xié)議，而且彭偉國(guó)并沒(méi)有付清轉(zhuǎn)讓款。

　　上海青浦區(qū)法院一審認(rèn)為彭偉國(guó)未支付剩余的轉(zhuǎn)讓款，已經(jīng)構(gòu)成違約，故無(wú)權(quán)要求返還定金。