中新網3月4日電 上海申花官網消息，昨晚申花俱樂部召開新聞發(fā)布會，就“夜店門“事件發(fā)表嚴正聲明。俱樂部新聞發(fā)言人謝暉宣讀了聲明：

　　申花是這座城市的寵兒、是這座城市的名片、是代表城市文明和城市文化的品牌，“申花”得到如此多的關心、如此大的關注是申花人的幸運和自豪。

　　進入2009年，申花巨資引進內外援、規(guī)范俱樂部各項準則、拉動城市足球的人氣——申花一系列的動作都立足于使球迷快樂、使上海足球市場升溫、使俱樂部的品牌進一步深入人心，申花人很努力、很勤奮、很執(zhí)著的工作著。

　　但是，國內某些媒體對申花的新聞報道與對待申花的態(tài)度讓申花俱樂部倍感遺憾，按照新聞報道的基本原則，構成新聞的基本要素，如時間、地點、人物、事件、因果等，都必須真實，但在某些媒體對申花的報道中屢屢出現無中生有、歪曲事實的情況，以別有用心的方式，惡意的、故意的侵犯了申花足球俱樂部的名譽權。

　　此次事件，申花足球俱樂部依照規(guī)范程序，花了大量的時間和精力，做了極其細致周密的工作，最終得出了可以向公眾做出交代的結果。本俱樂部認為任何單位和個人發(fā)生事情并不可怕，關鍵在于處理事件是不是用實事求是的方法和程序，對于事實真相我們從不掩蓋、遮蔽；當事人從不躲藏、逃避，我俱樂部本著公開、公平、公正的原則嘗試著對社會公眾開放我俱樂部的處事方式，希望此方式能夠獲得大家認可并成為典范。

　　借此事，上海申花足球俱樂部嚴正聲明：今后，本俱樂部只對“以申花的名義進行的職務行為”存有管理和追究的權利和義務，對“不以申花名義進行的非職務行為”申花沒有義務更沒有權利去管理和追究！

　　在新聞發(fā)布會后，俱樂部投資人朱駿接受了媒體的采訪，他表示：“申花在重重阻力中走過了艱難的兩年，這些阻力使原本可以大踏步前行的申花減緩了發(fā)展步伐、減慢了前進速度，2009新的賽季馬上就要到來，我借此次事件再次重申：申花的品牌需要合理監(jiān)督但也必須用尊重、謹慎的態(tài)度對待申花。申花需要的是真正為戰(zhàn)斗而吶喊的聲音、為榮譽而呼喊的聲音、為前進而助威的聲音，所有一切別有用心的謠言請在2009遠離申花！”

　　申花就“夜店門”事件的律師聲明

　　上海徐曉青律師事務所鐘敏律師接受常年法律顧問單位上海申花聯盛俱樂部有限公司委托就“申花夜總會拳毆事件”通過走訪、詢問登方式向相關單位、機關了解報道所涉事件的真實性，謹此發(fā)表如下律師聲明：

　　2009年2月27日，某報刊刊登了名為《申花大佬拳毆夜總會女郎》的報道，該篇報道原文刊稱“……一周前的一個晚上，上海灘伯爵夜總會，一位客人揮拳痛擊一位小姐。據透

　　露，打人者乃申花俱樂部董事A，……”，另外涉及上海申花俱樂部的描述為“申花方面則想私了”。

　　鑒于該篇報道設有陳述具體時間段，故律師查證的時間截點為2009年2月15日起至2009年2月25日。受托后，律師赴上海灘伯爵夜總會調查獲知，在某報所稱2月27日的一周前，

　　上海灘伯爵夜總會的客人與客人、客人與服務員之間沒有發(fā)生過肢體中途；

　　另據查在該段時間內，上海灘伯爵夜總會所在轄區(qū)的派出所也咩有與上述報道相符的報警記錄。

　　上海申花聯盛俱樂部有限公司嚴正聲明：對上述子虛烏有的事件申花俱樂部從未有所謂私了的意愿，也未實施過該等行為。

　　據此，本律師認為，該篇報道所涉一位客人揮拳痛擊一位小姐事實不存在，更與上海申花聯盛俱樂部有限公司工作人員無涉，即上海申花聯盛俱樂部有限公司工作人員沒有在

　　上述時間段、上述地點發(fā)生過所謂拳毆事件，鑒于該篇報道所涉時間、地點、事發(fā)經過均屬嚴重失實，已然侵犯了上海申花聯盛俱樂部有限公司的名譽權，故本律師保留受托后提

　　起訴訟追究相關自然人或法人法律責任的權利。

　　特此聲明。

　　上海徐曉青律師事務所

　　鐘敏 律師

　　2009年3月3日