頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
天府早報(bào):質(zhì)疑"惡炒"弄潮兒——唾棄黃健翔!

2006年11月28日 11:35

  今天在茶樓聽到了一個(gè)關(guān)于黃健翔辭職很成都的說法,“一次比一次鬧得烏喧喧,瓜娃子都整醒豁了他老幾是在炒作啊。”

  早就該下這樣的結(jié)論了:1、黃健翔辭職事件,是2006年文體圈最大的一個(gè)新聞陰謀;2、2006年的文體新聞圈,不是因?yàn)閺堚暥且驗(yàn)辄S健翔,注定變得比較可恥;3、黃健翔事件惡炒連綿至此,已經(jīng)從量變到了質(zhì)變,從嘗到甜頭到了飲鴆止渴,從欲蓋彌彰到了肆無忌憚,從挑戰(zhàn)情感極限到了挑釁智力底線,聰明過頭就是愚蠢,最終必然難逃公眾的反感直至唾棄。

  一切關(guān)于黃健翔的曾經(jīng)疑竇都因?yàn)檫@場(chǎng)“瘋狂的辭職”而得到過度闡釋。為了這場(chǎng)曠日持久、環(huán)環(huán)緊扣、此起彼伏、甚至可謂“巧奪天工”的炒作,黃健翔調(diào)動(dòng)了一切可以調(diào)動(dòng)的手段和力量。先是借助去年最大的女性題材超女運(yùn)動(dòng)制造緋聞充血了所有的眼球,然后是借助今年最大的男性題材世界杯“激情出位”賁張了所有的耳膜?膳碌氖,這樣大的動(dòng)靜都還只是前奏和伏筆。

  真正的沸點(diǎn)來自辭職事件。先是一招引而不發(fā)、欲擒故縱,用10余天的刻意低調(diào)和沉默忍受放飛漫天的流言與猜測(cè),“接受采訪,要等到第一波炒作過后,第一波全是假新聞!惫坏鹊矫襟w“想象疲勞”之后,黃健翔適時(shí)亮出第二招“借力打力”,開始了所謂的以正視聽,哪怕一堆廢話套話,也立馬掀起了新一輪的“真相炒作熱潮”。等到大家發(fā)現(xiàn)所謂的“真相”就是沒有真相而索然思退的時(shí)候,黃健翔果斷地亮出第三招回馬一槍(也有人指出是“苦肉計(jì)”),佯裝勃然一怒,用近乎潑婦罵街的語言對(duì)報(bào)道他的某知名媒體反手扭打,制造了又一輪的“口水爭霸”。事不過三,現(xiàn)在是臉皮也撕破了,裸奔也裸奔了,我們倒要看看黃健翔還能拿出何種本領(lǐng),將逐漸煙散的口水重新聚合再給我們來一次炒作的雨雪風(fēng)暴。

  其實(shí)辭職事件中很多手法并不高明,很多還有抄襲之嫌。比如,那三封魚貫而出的《辭職書》、《檢舉信》、《反擊信》,來路就非?梢,你很難找到理由相信它們會(huì)出自于當(dāng)事本人以外的他人之手,行內(nèi)手法叫“主動(dòng)報(bào)料”;再比如所謂披露與孫正平的“窩里斗”,也是以毒攻毒、借雞下蛋的老套墊背手法;最拙劣的還要數(shù)“一個(gè)央視導(dǎo)播員的內(nèi)部消息”,完全就是去年“湖南衛(wèi)視舞美師揭黑事件”的盜版,居然也整得五迷三道。

  但我們不得不承認(rèn),黃健翔差一點(diǎn)甚至可以說已經(jīng)得逞了。這里是一堆記錄了這場(chǎng)瘋狂炒作的變態(tài)數(shù)據(jù)———在百度里搜索“黃健翔”一下,找到相關(guān)網(wǎng)頁約805萬篇。對(duì)比一下,剛剛獲得金馬影帝的郭富城也僅僅327萬篇,而剛剛離婚的李湘,在百度搜索也只不過才329萬篇。就連揭露辭職內(nèi)幕的黃健翔朋友的文章也“雞犬升天”,《舉報(bào)信》、《辭職報(bào)告》等系列文章,一日內(nèi)就增加了百萬點(diǎn)擊量。那個(gè)在央視的工資單上只有3500元卻開上墨綠色寶馬X5的人,如今參加商業(yè)活動(dòng)的身價(jià)已經(jīng)達(dá)到了10萬……

  在這個(gè)鼓勵(lì)一部分人先富起來的時(shí)代,我們不是要為黃健翔的爆發(fā)而眼紅,但這種另類得有些鬼魅的致富路線,我們有權(quán)利投以質(zhì)疑的目光。有人把今年黃健翔與去年田亮的炒作作比,我呸!一個(gè)奧運(yùn)冠軍的血汗付出,怎可以此同日而語。而一個(gè)本質(zhì)上的新聞工作報(bào)道者,說到頂至多是一個(gè)“最先進(jìn)的新聞工作者”,卻讓不少媒體付出了超過新聞主角劉翔、姚明報(bào)道量的血本,這種極不等量的輿論逆差,不能不說其中充滿了某種邪性的力量。

  不是我黃健翔太高明,而是你XX太愚蠢———在百般擺弄公眾聲線之后,黃健翔可以發(fā)出這樣的冷笑了。黃健翔不愧是個(gè)中高人,他擊中了時(shí)下文體新聞圈中最致命的那根軟肋。娛樂至死,惡炒至死,惡搞至死。你不惡炒他惡炒,你來小的他來大的,你來猛的他來毒的,積重難返之下是集體無意識(shí)的身不由己,明知山有虎,偏向虎山行。后浪打前浪,稍微冷靜一下,就被甩翻到沙灘上,形勢(shì)不喜人,但形勢(shì)逼人啊。

  更不幸的是,居然有人還跳出來對(duì)這樣一起并不光彩的事件以“雙贏”作評(píng):黃健翔飆升了人氣,媒體賺取了最大限度的發(fā)行量和點(diǎn)擊率,何樂而不為!嗚呼哀哉,有一種人氣叫狐臭,有一種光環(huán)叫泡沫。一個(gè)如此廉價(jià)而有毒的經(jīng)典之案,一場(chǎng)如此竭澤而漁、飲鴆止渴的“雙贏”之作,何樂而為?!(張華)


 
編輯:盧巖】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·重慶衛(wèi)視也加入"搶黃"大軍 開價(jià)百萬招攬黃健翔
·黃健翔吳虹飛口水戰(zhàn)升級(jí) 博客上罵街(圖)
·黃健翔笑言要出書我與張靚穎沒得可說的故事
·黃健翔斥責(zé)記者陰險(xiǎn):抱著要滅了我的想法來的
·央視足球解說重新布陣 劉建宏頂替黃健翔說意甲
·準(zhǔn)備投身"真人秀" 黃健翔絕不當(dāng)?shù)胤脚_(tái)體育解說
·黃健翔拍賀歲片與寧靜演對(duì)手戲 就辭職袒露心聲
·已秘密會(huì)見黃健翔 重慶衛(wèi)視擬為黃健翔打造節(jié)目
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率