兩門迫擊炮干不過一個重機(jī)槍連,更恰當(dāng)?shù)谋扔魇牵阂凰夜陋毜暮侥附^對不可能擊沉一個核潛艇編隊!當(dāng)姚明的大號兩雙蛻變成只缺少勝利做注解的獨舞,當(dāng)麥蒂寒光閃閃的長刀斂卷成失神的眼白;蛟S我們應(yīng)該承認(rèn)這樣一個事實:惜敗還不如死心塌地的慘敗,勝場差從0.5到1.5,火箭與爵士之間相隔的“1”或許就是一條難以逾越的鴻溝。
比起爵士一流的后場,火箭以姚麥為核心的前場太需要一塊厚實的后場擋箭牌;比起爵士內(nèi)外兼修的內(nèi)線,火箭也實在太需要一個4號位的“鐵人”來堵槍眼。但抱歉,火箭只有姚麥,而爵士卻有布澤爾、奧庫、德隆·威廉姆斯、基里連科和費舍爾。所以,盡管我們熱衷于探討姚麥“1+1”究竟能等于幾的問題,但結(jié)果卻是心知肚明——1+1永遠(yuǎn)不可能等于5。也許我們太看重所謂的季后賽主場優(yōu)勢了,有必要提醒一下:就算火箭能從爵士手中搶來主場優(yōu)勢,也未必能戰(zhàn)而勝之。斯隆用了六年時間讓爵士重新煥發(fā)了神采;蛟S布澤爾和奧庫組成的內(nèi)線兇悍不如馬龍、奧斯特塔格,但因為有了綜合實力更勝斯托克頓一籌的德隆·威廉姆斯,爵士“非常2+1”打法的殺傷力要遠(yuǎn)勝馬龍、斯托克頓的“二人轉(zhuǎn)”。我們可以從爵士身上找到火箭最難以解決的軟肋——當(dāng)對方擁有一名或者幾名既可以內(nèi)線砍刀又能外線放箭的猛男,后場又有運籌帷幄的“操盤手”時,就算姚明砍下再多的分?jǐn)?shù),也難以彌補(bǔ)火箭后場的虧空。我很不情愿地相信這就是所謂的“打法相克”,但火箭的確缺少破解之法。
范甘迪是一個極度理性的教練,但理性的嚴(yán)謹(jǐn)發(fā)揮到極致就是感性隱忍到極致的放縱——火箭后場的軟骨早已暴露無遺,為什么范甘迪不肯放手一用維爾斯和斯奈德?范甘迪的戰(zhàn)術(shù)早就是一面暮鼓了,他干不過順應(yīng)潮流的德安東尼,更干不過與時俱進(jìn)的斯隆,所以火箭宿命似的干不過太陽,也不可能干掉爵士!
1.5個勝場差距等于一條鴻溝,火箭的季后賽——懸了!(許運)