★ 文/周文淵

　　7月18日，亞洲杯小組賽第3輪，中國(guó)0∶3負(fù)于烏茲別克斯坦，又一次倒在“打平就可以出線”卻就是出不了線的宿命中。這一次，制造恥辱的是朱廣滬，一位被視為本土教練最后堡壘的上海型男。

　　“土堡”崩盤是必然的，只是人們沒有想到，還一心做著率隊(duì)征戰(zhàn)2010南非世界杯夢(mèng)的朱廣滬會(huì)栽倒在亞洲杯的小組賽階段，栽倒在中亞“流寇”烏茲別克隊(duì)的腳下。

　　高開低走，27年來最差

　　在歷史上，亞洲杯堪稱是屢戰(zhàn)屢敗的中國(guó)足球之幸運(yùn)星或遮羞布，自1980年后，27年來歷屆中國(guó)隊(duì)都沒有小組不出線過。2000年，米盧率領(lǐng)著由于減員嚴(yán)重，不得不由前鋒謝暉踢后腰、前腰徐陽(yáng)踢中衛(wèi)的殘缺中國(guó)隊(duì)打進(jìn)了四強(qiáng)；上屆亞洲杯，中國(guó)隊(duì)在荷蘭“餅才”阿里漢的指揮下，一舉拿了亞軍。這一次，賽前大話滿滿，發(fā)誓要打進(jìn)四強(qiáng)乃至奪冠的“朱家軍”居然連小組賽都過不了關(guān)。

　　與成績(jī)墮落相比，更讓球迷受不了的是窩囊的過程，以及朱廣滬本人種種志大才疏的作派。應(yīng)該說，在亞洲杯日益邊緣化，韓國(guó)、日本和沙特等傳統(tǒng)足球強(qiáng)國(guó)都只派出混合隊(duì)的情況下，“朱家軍”視亞洲杯為在南非世界杯前“中考”，既調(diào)集了全部海外精英，又不惜調(diào)整了一輪中超聯(lián)賽的中國(guó)隊(duì)，是列強(qiáng)中陣容最為完整、準(zhǔn)備最為充分，也是對(duì)成績(jī)最有想法的球隊(duì)之一。

　　7月7日，第14屆亞洲杯在東南亞四國(guó)同時(shí)開戰(zhàn)，首輪賽事就冷門迭爆，澳大利亞、日本和伊拉克等奪冠熱門球隊(duì)分別被阿曼、卡塔爾、泰國(guó)逼平，由法國(guó)名帥梅楚率領(lǐng)的阿聯(lián)酋隊(duì)輸給了首次參賽的越南隊(duì)。在此背景下，中國(guó)隊(duì)5比1大勝四東道主之一的馬來西亞隊(duì)，成為首輪表現(xiàn)最搶眼的強(qiáng)隊(duì)。次戰(zhàn)，中國(guó)隊(duì)繼續(xù)高調(diào)出擊，迎戰(zhàn)也是少數(shù)的像中國(guó)隊(duì)一樣調(diào)集了全部精兵強(qiáng)將參賽的夙敵伊朗隊(duì)�！爸旒臆姟遍_場(chǎng)就發(fā)動(dòng)了旋風(fēng)式的強(qiáng)攻，居然30分鐘內(nèi)連下兩城，直把剽悍的伊朗人給打蒙了。

　　人們驚異地發(fā)現(xiàn)，一旦解除了束縛，以“糙哥”著稱的中國(guó)球員也可以踢出性感足球�？墒�，穿上西裝的猴子還是猴子。下半場(chǎng)，在伊朗隊(duì)完全可以預(yù)料的大反攻面前，“朱家軍”又習(xí)慣性地退縮了，朱廣滬早早地將最有活力、也最具威脅的毛劍卿換下，又用第三名中衛(wèi)杜威換下了惟一的前鋒韓鵬。

　　“朱家軍”的自廢武功，令場(chǎng)上形勢(shì)頓時(shí)逆轉(zhuǎn)。兩大核心球員李瑋鋒和鄭智還在疲于奔命的防守中再各吃一張黃牌，按照規(guī)則，他們將不能參加下一場(chǎng)比賽。

　　如此自毀長(zhǎng)城，如此保守茍且，盡管最后一戰(zhàn)“朱家軍”處于打平就能出線的有利地位，盡管包括烏茲別克在內(nèi)的中亞球隊(duì)自1994年廣島亞運(yùn)會(huì)后就沒怎么贏過中國(guó)隊(duì)，但賽前人們普遍感覺不好，歷史上，中國(guó)足球每每打平就可以出線，卻就是打不平出不了線，而最終，0比3失利的比分超出了坊間最悲觀的預(yù)計(jì)。

　　首戰(zhàn)5比1勝，次戰(zhàn)2比2平，末戰(zhàn)0比3負(fù)——借用一句股市術(shù)語(yǔ)，3場(chǎng)小組賽，朱家軍畫出了一條標(biāo)準(zhǔn)的高開低走K線圖，從一只“大牛股”墮落為“大熊股”，套牢了一大批“愛國(guó)盤”。意外耶？背運(yùn)耶？

　　本土教練的共同宿命

　　其實(shí)，高開低走的何止是在本屆亞洲杯上的表現(xiàn)，整個(gè)“朱家軍”成軍兩年半來，主旋律就是這樣的同一首歌。甚至，這是20多年來，本土教練群體不變的共同歸宿。

　　1984年，新組建的曾雪麟國(guó)家隊(duì)勇奪廣島亞洲杯亞軍，一年后的“5·19”，曾家軍在北京被香港隊(duì)格殺；1988年，高豐文執(zhí)教的國(guó)家隊(duì)歷史性地取得了進(jìn)軍奧運(yùn)會(huì)決賽圈的成就，兩年后的國(guó)慶之夜，高家軍被泰國(guó)隊(duì)淘汰出北京亞運(yùn)會(huì)四強(qiáng)；再往后，1992年的徐根寶、1997年的戚務(wù)生、2004年的沈祥福，歷屆歷任的國(guó)家隊(duì)、國(guó)奧隊(duì)教練幾乎都在不斷地復(fù)制前任的悲劇。他們?cè)趽?dān)任地方隊(duì)教練，包括在執(zhí)掌國(guó)字號(hào)球隊(duì)教鞭的初期都曾成績(jī)斐然。可是，越臨近大賽，越到大賽的尖鋒時(shí)刻，他們就越掉鏈子，總在只要打進(jìn)四強(qiáng)才能出線時(shí)拿第五名。

　　朱廣滬是最新的，也最具代表性的案例。2004年，時(shí)任深圳健力寶隊(duì)主教練的老朱，率隊(duì)在欠薪8個(gè)月的特殊狀態(tài)下勇奪首屆中超聯(lián)賽的冠軍，寫下了職業(yè)足球史上的又一個(gè)傳奇。是年底，當(dāng)荷蘭人阿里漢執(zhí)教的國(guó)家隊(duì)在世界杯預(yù)選賽上連小組都沒能出線時(shí)，朱廣滬幾乎是在“朝野”一致的推崇中接過了國(guó)家隊(duì)教鞭，“朱時(shí)代”開始了。

　　開局總是玫瑰色的。2005年7、8月間，韓國(guó)大邱，“朱家軍”力壓兩大夙敵韓國(guó)和日本，中國(guó)足球第一次捧回了東亞四強(qiáng)賽冠軍獎(jiǎng)杯；秋天，中國(guó)澳門，以國(guó)奧適齡球員為主的年輕版“朱家軍”再奪東亞運(yùn)冠軍。一連串的勝利感動(dòng)無數(shù)的球迷，也征服了足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)。人們幾乎認(rèn)定，朱廣滬就是中國(guó)足球的真命天子。老朱迅速走上了神壇，在討論08奧運(yùn)戰(zhàn)略時(shí)，很多人強(qiáng)烈要求他一人挑起國(guó)家隊(duì)和國(guó)奧隊(duì)兩副重?fù)?dān)。

　　可是，中國(guó)足球的貧瘠土壤是承受不了任何造神運(yùn)動(dòng)的。進(jìn)入2006年，朱廣滬突然大仙不靈了，在年初的歐洲拉練時(shí)，朱家軍遭遇“歐洲門”，不僅未嘗一勝，還難進(jìn)一球。而在亞洲杯預(yù)選賽上，面對(duì)弱旅，“朱家軍”一如既往地表現(xiàn)拙劣，接連負(fù)伊拉克、平新加坡，最后勉強(qiáng)以小組第二的身份晉級(jí)。說到底，朱家軍在2007年亞洲杯決賽階段3場(chǎng)小組賽的拙劣表現(xiàn)，只是預(yù)選賽的自然延續(xù)和江郎才盡的必然結(jié)局。

　　水平低不是問題關(guān)鍵

　　為什么高開低走會(huì)成為所有本土教練的共同宿命？客觀地說，當(dāng)國(guó)家隊(duì)教練當(dāng)然要比在俱樂部工作更有難度，世界杯、奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽當(dāng)然比地區(qū)性賽事更有挑戰(zhàn)性。土教練們存在一個(gè)共同的缺陷，那就是十分迷信過去的成功經(jīng)驗(yàn)，可是在低級(jí)別球隊(duì)和低強(qiáng)度比賽中獲得的經(jīng)驗(yàn)怎么能夠簡(jiǎn)單地復(fù)制到國(guó)家隊(duì)，復(fù)制到世界杯上呢？

　　當(dāng)經(jīng)驗(yàn)異化為經(jīng)驗(yàn)主義時(shí)，土教練們就很難走出聰明反被聰明誤的怪圈了，比如朱廣滬對(duì)防守足球的執(zhí)著，對(duì)健力寶嫡系部隊(duì)的偏愛，和對(duì)頭球、定位球及邊路進(jìn)攻等“一招鮮”手段的過度重視，等等。

　　除了教練本身在足球境界上、知識(shí)能力上和氣質(zhì)魅力上的缺陷，執(zhí)教環(huán)境亦是不容忽視的一個(gè)因素，甚至是最為本質(zhì)的因素。比如2005年的女足，不久前南非八國(guó)賽上的國(guó)奧隊(duì)。此番亞洲杯，第一場(chǎng)踢得令人蕩氣回腸的中國(guó)隊(duì)為何在之后又恢復(fù)了膽怯保守的劣根性值得玩味。

　　這種現(xiàn)象絕非偶然。中國(guó)足協(xié)與外籍教練之間是純粹的雇傭關(guān)系，雙方行為有嚴(yán)格的合同約束，故外教在業(yè)務(wù)領(lǐng)域擁有全權(quán)和權(quán)威。足協(xié)與本土教練的關(guān)系卻還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，是行政體系中的上下級(jí)關(guān)系。1997年十強(qiáng)賽時(shí)，戚務(wù)生就曾被大會(huì)小會(huì)，被各種領(lǐng)導(dǎo)、元老折騰得方寸大亂、昏招頻頻，2004年時(shí)的沈祥福再次復(fù)制了這樣的悲劇。到了謝亞龍時(shí)代，又建立起“隊(duì)委會(huì)”制度，把這種中國(guó)特色予以制度化和常態(tài)化。

　　在這種體制和氛圍下，朱廣滬再善于經(jīng)營(yíng)人脈關(guān)系，也難逃此宿命。 ★