一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動(dòng)幾下翅膀，可能在兩周后引起美國(guó)得克薩斯州一場(chǎng)龍卷風(fēng)。美國(guó)氣象學(xué)家洛倫茲將這一現(xiàn)象稱之為“蝴蝶效應(yīng)”。而如今的切爾西，正承受著一個(gè)足壇狂人在三年前煽動(dòng)的那一下翅膀，所帶來(lái)的“狂人效應(yīng)”的影響。

　　正如蝴蝶扇動(dòng)翅膀的曼妙身姿，與狂暴的龍卷風(fēng)那般大相徑庭，三年來(lái)，“狂人效應(yīng)”也在斯坦福橋向我們展示出其雙刃劍的特性。一方面，穆里尼奧在時(shí)隔50年后為切爾西帶來(lái)了第一座聯(lián)賽冠軍，離開(kāi)時(shí)，留下5座冠軍獎(jiǎng)杯；另一方面，他在上至歐足聯(lián)、英足總，下至球員、同行和裁判中頻繁樹(shù)敵，讓切爾西的拓展計(jì)劃舉步維艱。

　　按照英格蘭人的傳統(tǒng)，只要賽馬在贏，就不該換騎師。無(wú)奈，阿布沒(méi)有英倫貴族的諸多忌諱，穆里尼奧也只有下課一條路可走。而他的離開(kāi)，讓原本向我們展現(xiàn)其兩面性的“狂人效應(yīng)”，瞬間只剩消極影響。臨陣換帥原本是兵家大忌，更何況穆帥原本并無(wú)多大過(guò)錯(cuò)，新帥手生、將帥失和、矛盾激化……試想若是性格剛硬的穆里尼奧仍坐鎮(zhèn)更衣室，這些麻煩還會(huì)有嗎？

　　之于切爾西，“狂人效應(yīng)”的負(fù)面影響才剛剛開(kāi)始；之于英超，“狂人效應(yīng)”讓弗格森、溫格等人對(duì)勝利感到索然寡味。昨天凌晨雖說(shuō)2比0贏了比賽，弗格森卻意猶未盡，因?yàn)橘惡笤贈(zèng)]有穆里尼奧這個(gè)最佳酒友可以把酒言歡，因?yàn)槭�去了這個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手同行。

　　也許有一天，切爾西會(huì)懷念狂人，以及他帶來(lái)的冠軍；英超會(huì)懷念狂人，以及他的經(jīng)典語(yǔ)錄。不過(guò)現(xiàn)在，人們首先體驗(yàn)到的是“狂人效應(yīng)”。