關于夫妻倆吵架鬧內訌，有句俗話，叫“勸和不勸離”。

　　這大概是受中國傳統思維模式的影響，畢竟在傳統觀念里，離婚不是啥好事，所以很少有人“勸離”。

　　但要是夫妻感情消磨殆盡，敵對和仇視越來越深，矛盾真發(fā)展到非離不可的份上，“不離”又的確是一種折磨。

　　現在的中國女足就處在這樣一個關口上。主教練伊麗莎白和以領隊張健強為首的中方人員之間的矛盾，似乎就到了這一步了。

　　且不說誰是誰非，光看雙方的陣勢就夠火爆：一方面張領隊利用掌握的媒體資源，大肆揭伊麗莎白的短，并封了伊麗莎白的口；另一方面伊麗莎白也頻頻反擊，指責這場有預謀的打擊，向足協告御狀，并利用手中的一點小權力把中方人員踢出教練席，趕上看臺……如果伊麗莎白是男性，發(fā)生一場武斗都是有可能的。反目到如此地步，還能處嗎？

　　離婚的確不算好事。但從另一個角度說，矛盾到了不可調和階段，離婚也未必就是壞事。相反，離婚可能是對雙方當事人最負責的態(tài)度。

　　但楊主席卻還在“攪渾水”：這邊穩(wěn)住伊麗莎白，那邊說服中方管理者，還站出來辟謠說沒人請辭，這就不是負責的態(tài)度了，有一點“任你們打得頭破血流就是不發(fā)離婚證”的意思，也不怕出人命。

　　按楊主席教條主義的說和，伊麗莎白和張領隊們就這么僵持下去結果很可能更差：滿臉堆笑私下里繼續(xù)捅刀子下絆互相拆臺，各自拉著自己的嫡系隊員搞內訌，那女足就慘了。

　　多曼斯基時期眾志成城的女足都打不進四強，如今這支內亂不斷分崩離析的女足，我們還能指望在奧運會上出彩嗎？萬一奧運會上再整出點“放水門”之類的丑聞，丟的可是中國人的臉！

　　所以，足協該下手了，無論伊麗莎白還是張領隊，該離就離，該走就走吧！總得有個決斷，不能再拖了。

　　就算實力不濟，我們總還是希望中國女足在奧運會上打出風骨和水平，就算輸也輸個明明白白無怨無悔，總不能死在不明不白的內訌里，連中了誰的刀都不知道！

　　(姚廣安）