奧運個人亞軍、團(tuán)體冠軍成員王皓在比賽中。 中新社發(fā) 湯彥俊 攝
中國足協(xié)是近期中國足壇亂相的始作俑者。 中新社發(fā) 博芽影像 攝
|
奧運個人亞軍、團(tuán)體冠軍成員王皓在比賽中。 中新社發(fā) 湯彥俊 攝
中國足協(xié)是近期中國足壇亂相的始作俑者。 中新社發(fā) 博芽影像 攝
|
中新網(wǎng)北京10月12日電 題:足協(xié)的罰單王皓的尿,簡單而粗暴
作者 宋方燦
北京奧運會剛剛結(jié)束五十天,中國的個別體育組織與體育人就表現(xiàn)出了讓人失望的一面。作為“唯二”沒有完成任務(wù)之一的中國足球(另外一個是田協(xié)),以及差強人意完成了任務(wù)的王皓,上演了二人轉(zhuǎn)。
一個“壞家長”,一個“壞孩子”,吸引了人們的眼球:中國足協(xié)讓人們看到了這個第一運動在中國的自暴自棄,而王皓的一泡罵罵咧咧的尿,則讓我們見識了他榮光背后的一絲陰影。
中國足球近期的“退出中超”鬧劇,說明了這個中國人民既愛又恨的項目的墮落原因,并不是謝亞龍一個人在戰(zhàn)斗。這次事件多少有些為謝亞龍“平反”的感覺:沒了謝亞龍,中國足球同樣是一地雞毛。他的足協(xié)朋友們用自己的行為藝術(shù)證明了,謝亞龍是中國足協(xié)的替罪羊說到底,中國足球不是一兩個人的問題,而是中國制度的問題,是根子的問題。中國足球這個破落戶,已經(jīng)輸?shù)袅藘?nèi)褲。在自己掀起的風(fēng)暴里,走光得一覽無余。
古代哲學(xué)家老子的一些思想,其實反應(yīng)了中國足球的哲學(xué)闋失。中國足球不患寡而患不均。公平,其實比足協(xié)的強權(quán)和封建家長式的粗暴更重要。因為一個“撒嬌的孩子”(國安)吵兩句不玩了,就胡亂拉過來另外一個罪名輕甚至是無辜的孩子一頓亂打,實在是沒有道理。
于是乎,中超賽場出現(xiàn)了一個奇特的景象:八場成了懸在中國足協(xié)頭上的達(dá)摩克利斯之劍,也讓他們騎虎難下。隨后的幾場比賽,只要稍微出格就一律禁賽八場,即便國內(nèi)外的專家們都認(rèn)為頂多是三場。這似乎要表明平均之意。武漢足球已經(jīng)被中國足協(xié)克死了,足協(xié)是要給“死人”看的同時,也給那些茍活者一些交代。其實在做出這些處罰的時候,他們何嘗研究過每次犯規(guī)的情節(jié),是否都剛好滿足剛好禁賽八場的要求?
武漢隊與掌摑閻崇年的青年一樣,都對所謂“權(quán)威”充滿了不滿與意見,但都苦于哭訴無門,都選擇了不再沉默的暴力手段,甚至是自殺性的。不過中國足協(xié)不是閻崇年那么有涵養(yǎng),那么有素質(zhì)。于是,武漢隊的命運從他們揭竿而起的那一刻,就已經(jīng)決定了。
老子還說過:治大國若烹小鮮。足協(xié)哼著小曲烹小鮮,草菅“鮮”命,把中超的小魚小蝦們都炒糊了還不知道怎么回事。同樣的還有將國家隊的教練和隊員玩弄于股掌。這才是中國足球的可悲之處。歷史是需要記憶的,中國足球卻沒有記憶,這也讓中國足球經(jīng)歷了一個又一個的“黑色N分鐘”,“打平即可出線,但肯定出不了線”的噩夢,也經(jīng)歷了聯(lián)賽的一次又一次的崩盤。但是,中國足協(xié)的大老爺們還是安居要位,與己無關(guān)地吟唱著舉辦世界杯、當(dāng)足球強國的夢中囈語。
中國足協(xié)是立法者,裁判員,教練員,球隊經(jīng)理,還是球員。他們無處不在,但每次出現(xiàn)都是災(zāi)難。中國足協(xié)在機制方面是否太落后?制定法規(guī)、鑒定動作、作出處罰、受理上訴,中國足協(xié)“一條龍”包干!這也讓人不得不有一個感覺:中國足協(xié),簡單而粗暴。頭腦簡單的他們不知道低下已經(jīng)處于海平面以下的高昂的頭,不再以粗暴的方式揮動大棒一樣宣泄其淫威,也許效果會更好一些。
以暴抑暴,似乎是中國足協(xié)的慣性思維。也是他們樹立權(quán)威或淫威的法寶。沒有約束的為所欲為,是中國足協(xié)引發(fā)中國足球海嘯的根本。中國籃協(xié)人性化的拯救了大兵王治郅,誨人不倦,精心的打造CBA,送出去了姚明;反觀之下,中國足球則簡單而粗暴地毀掉了一批又一批,毀人不倦。
足協(xié)的手太長了,他們應(yīng)該遠(yuǎn)離職業(yè)聯(lián)賽,只是一個監(jiān)督者,而不是一個游戲者。足協(xié)的壞賬,誰來埋單?總局只是一個寬厚的長者,他們把足球與武漢割開的手法,夠足協(xié)那幫人學(xué)習(xí)幾十年。而《總局表態(tài)力挺足協(xié)嚴(yán)懲武漢 足壇整風(fēng)運動悄然展開》的新聞,被某些官方網(wǎng)站悄悄地刪掉,似乎也表明了總局對足協(xié)的一些不滿。
有人說中國足協(xié)是一個“黑社會”,是“山大王”,是有一定的道理的。畢竟中國足球惡名遠(yuǎn)播,世人皆知,國人也對其沒有大的指望。但享受了無盡榮耀的奧運冠軍王皓的卻也有類似行為,則似乎更讓人心寒。
報載,奧運冠軍王皓9日晚10時50分許,醉酒失態(tài)在白石橋騰達(dá)大廈門前停車場欲小便時與保安發(fā)生沖突,滿口酒氣,身體一直打晃,并嚷著自己是“王皓”、“世界冠軍”。這也讓人對這些奧運英雄的舉動失望之極。
與國外的業(yè)余運動員不同,我們的奧運選手是“舉國體制”的產(chǎn)物,他們不是完全靠個人一邊賺錢一邊打球成功的,他們是國家培養(yǎng)出來的。他們的成功與光榮,很大程度上是國家和國人支持的結(jié)果。在采訪國內(nèi)外的運動員的時候,就有一個感覺,在個人的素質(zhì)上,在人格的魅力和奮斗故事上,國外很多的運動員,他們的成功要來得艱苦,故事來得感人,也讓人感動。
作為注冊記者,筆者采訪了雅典奧運會與北京奧運會,見證了王皓的失敗與奪冠的歷程。其實雅典奧運會上的失敗,應(yīng)該讓王皓學(xué)會如何比賽,如何做人,如何珍惜日后的成功。在北京奧運會上,他也未必就能算得上成功,他奪取冠軍的男子團(tuán)體比賽,那可以說是中國最保險的一塊金牌,從國家二隊找個人頂替他都會奪冠。
剛聽說這個消息時,還以為是王皓當(dāng)了一回“焦大”,爆出了什么猛料。想不到他卻被一杯酒灌回了原形,一個豎子成名的現(xiàn)狀,放浪形骸地張揚在首體對面的樓下,在京城的夜幕下,讓人觸目驚心。那一刻,我們仿佛看到了一個簡單而粗暴的得志者。
無論是管球還是打球之前,應(yīng)該先學(xué)會做人。凡事擺正自己的位置,知道自己榮譽的獲取今昔,三思而后行,這也許就是兩件事給我們的啟發(fā)。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|