或許這只是比賽中的一個(gè)片段，或許申請(qǐng)黃牌的方式申花玩得實(shí)在有些過(guò)分，但是中國(guó)足球從來(lái)都是在過(guò)分中為自己修建好墳?zāi)埂＿@當(dāng)中，規(guī)則先埋一顆炸彈，然后大家一起引爆，最后將自己埋葬。

　　踢球的水平分兩種，一種是水平高到可以繡花，比如馬拉多納，他即使用手把球打進(jìn)，大家也喜歡說(shuō)那是“上帝之手”。換成普通球員，那還不罵成神經(jīng)病。一種當(dāng)然就是誠(chéng)實(shí)踢球，比如福勒，他可以將裁判誤判的點(diǎn)球故意踢飛。無(wú)論哪種踢球的方式，恐怕都應(yīng)該有個(gè)生存的標(biāo)準(zhǔn)，最起碼的是要對(duì)得起觀(guān)眾。

　　前幾天，一個(gè)球迷把電話(huà)打到我們辦公室，只提出了一個(gè)要求———我們球迷是上帝，但是中國(guó)足協(xié)，中國(guó)的足球隊(duì)又有誰(shuí)把我們當(dāng)成上帝呢？誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，這是對(duì)經(jīng)營(yíng)者最低的要求。中國(guó)足球又有誰(shuí)能把誠(chéng)信貫徹為第一位呢？裁判再錯(cuò)，足協(xié)何時(shí)又站出來(lái)給球迷道個(gè)歉呢？裁判本人又有誰(shuí)站出來(lái)道歉呢？足協(xié)什么時(shí)候又因?yàn)閲?guó)家隊(duì)成績(jī)不好，而給廣大球迷一個(gè)說(shuō)法呢？足協(xié)永遠(yuǎn)站在領(lǐng)導(dǎo)者的高度來(lái)看待一切，執(zhí)行是你惟一的選擇，不管你“上帝”怎么想，怎么看，這是典型的強(qiáng)制性消費(fèi)。

　　真正遭遇強(qiáng)制性消費(fèi)，消費(fèi)者還可以有地方投訴，但球迷找不到地方投訴……既然投訴無(wú)門(mén)，為了擺脫強(qiáng)制性消費(fèi)，惟一能做的就是跑遠(yuǎn)點(diǎn)，再遠(yuǎn)一點(diǎn)，最后變成惡搞、謾罵。離開(kāi)了“上帝”監(jiān)督的人，徹底自由了，于是聯(lián)賽想退就退，足協(xié)想怎么處罰就怎么處罰，最后弄出一堆漏洞，弄出一堆笑話(huà)。

　　申花的公然挑釁，已經(jīng)不再是是否符合體育道德的問(wèn)題，而是是否應(yīng)該誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。我相信，即使申花今年奪得了冠軍，他們也會(huì)失去很多應(yīng)有的尊嚴(yán)，即使中國(guó)足協(xié)馬上堵漏也難辭工作的失誤。但是，請(qǐng)相信，這次仍然不會(huì)有人出來(lái)說(shuō)聲對(duì)不起，否則那就不是中國(guó)足球。(張龑?zhuān)?/p>