“我非常明確地告訴你，你可以用我的原話(huà)發(fā)表，這也是我第一次公開(kāi)表示——在這次教育整頓工作中，已經(jīng)有人主動(dòng)自首坦白�！贬槍�(duì)外界對(duì)于中國(guó)足協(xié)“零自首”的猜測(cè)，韋迪正式開(kāi)口了。他表示公開(kāi)有人自首的信息是黨組研究決定的。不過(guò)對(duì)于主動(dòng)坦白的人員，韋迪重申不會(huì)既往不咎，但會(huì)“對(duì)主動(dòng)坦白的人爭(zhēng)取從輕和政策上的寬大處理”。而對(duì)于那些足協(xié)“問(wèn)題中層”死扛的態(tài)度，他非常不滿(mǎn)，甚至大罵，“還要不要臉……”

　　正式有人坦白

　　坦白只能從寬不能不咎

　　“前兩天我看到有媒體報(bào)道說(shuō)，足協(xié)進(jìn)行反賭反腐教育整頓工作沒(méi)有進(jìn)展，什么零自首對(duì)零容忍，那是不準(zhǔn)確的。我非常明確地告訴你，你可以用我的原話(huà)發(fā)表，這也是我第一次公開(kāi)表示——在這次教育整頓工作中，已經(jīng)有人主動(dòng)自首坦白�！表f迪告訴記者，在主動(dòng)坦白的人之中，既有足協(xié)人員也有裁判。

　　自首者坦白的問(wèn)題和性質(zhì)是什么呢？“有受賄行為，也有操縱比賽的行為，但是具體的人員和事件，我目前肯定不可能向媒體透露，因?yàn)檫@還涉及到我們接下來(lái)的工作�！表f迪表示，此前所謂“既往不咎”的說(shuō)法肯定是錯(cuò)誤的，“不可能既往不咎，肯定要嚴(yán)格按照相關(guān)的制度和法律來(lái)辦理�！辈贿^(guò)，韋迪同樣也很強(qiáng)調(diào)另外一個(gè)觀(guān)點(diǎn)——“避免以前處理龔建平案件的負(fù)面影響。”

　　由此，韋迪的言下之意是對(duì)于這些自首坦白人員，會(huì)按照相關(guān)的程序和規(guī)定，給予一定程度的從輕發(fā)落�！爸劣诮酉聛�(lái)具體如何辦案，那需要公安部門(mén)來(lái)實(shí)際操作�！�

　　針對(duì)外界傳言的“已有六家中超俱樂(lè)部涉案”、“申花前副總被抓”等傳言，韋迪表示他一概不知情，“我們和公安部門(mén)確實(shí)定期有交流，但是交流范圍主要針對(duì)足協(xié)和裁判，俱樂(lè)部的情況我們并不完全掌握。”

　　死扛干部“不要臉”

　　3月21日是最后期限

　　早在兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、國(guó)家體育總局紀(jì)檢組長(zhǎng)吳齊談到足球腐敗問(wèn)題時(shí)，就明確表示：“雖然南勇、楊一民等足協(xié)官員已經(jīng)被捕，但牽涉其中的還有多名中層官員�！表f迪隨后也證實(shí)了吳齊的說(shuō)法。此言一出，立即引起了外界廣泛關(guān)注，足協(xié)中層干部中還有哪幾位牽涉其中？

　　隨后不久，總局工作小組進(jìn)駐中國(guó)足協(xié)，幾名中層干部成為“工作”的重點(diǎn)。韋迪也曾在不同場(chǎng)合表示：希望有問(wèn)題的人能夠在這次整頓中把問(wèn)題講清楚，至于如何處理，則是下一步的問(wèn)題。近日，足協(xié)幾位領(lǐng)導(dǎo)還召集全體中層干部開(kāi)會(huì)。與會(huì)者透露，韋迪在講話(huà)中很不給情面，大罵個(gè)別中層干部，甚至說(shuō)出了“還要不要臉”這樣的話(huà)。對(duì)于“問(wèn)題中層”死扛的態(tài)度，他非常不滿(mǎn)。

　　據(jù)悉，韋迪在這次講話(huà)中明確了最后的期限。他表示，有關(guān)方面已經(jīng)掌握了相關(guān)的材料與證據(jù)，明確顯示多位中層是有問(wèn)題的，“3月21日是坦白自己?jiǎn)栴}的最后期限�！比绻�到3月21日依然不講清楚自己的問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)將會(huì)采取行動(dòng)。按照國(guó)家體育總局足球行業(yè)反腐倡廉教育整頓工作日程安排表，3月21日這天，進(jìn)駐中國(guó)足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)工作小組和足協(xié)官員的談話(huà)將全部截止，22日、23日拿出足協(xié)整改方案，對(duì)所有人員進(jìn)行評(píng)鑒，3月25日，第一階段整頓工作結(jié)束。從這樣的安排看，到3月21日談話(huà)截止的時(shí)候，就是坦白的“最后期限”。

　　韋迪在中層干部會(huì)上的嚴(yán)厲態(tài)度在足協(xié)內(nèi)部引起不小反響，但也有不同意見(jiàn)。“有些人有問(wèn)題也不是一天兩天了�，F(xiàn)在的核心問(wèn)題，不在于這些人是否涉案或者涉腐，而是究竟是誰(shuí)把這些人提拔上來(lái)的。上梁不正，怎么可能要求下梁正？現(xiàn)在，把所有問(wèn)題推到下面，這合理嗎？”沒(méi)有卷入其中的中層有這樣的反應(yīng)很正常。但不管怎樣，韋迪的講話(huà)還是讓“問(wèn)題中層”感覺(jué)到震懾。

　　中國(guó)足協(xié)現(xiàn)有中層干部20多人，如果還有中層有問(wèn)題，不外乎兩方面。一是此前與南勇、楊一民關(guān)系密切的人，二是主管裁判或聯(lián)賽工作的人。也有人指出，“問(wèn)題中層”應(yīng)該是足協(xié)老資格。因?yàn)樵诒敬巫ベ�掃黑過(guò)程中，被查出來(lái)的其實(shí)都是幾年前的事。

　　現(xiàn)在，距3月21日只有幾天時(shí)間了，或許幾天后，死扛的“問(wèn)題中層”會(huì)浮出水面。而主動(dòng)交代的官員、裁判也許會(huì)有寬大機(jī)會(huì)。（黃啟元）