此前五個賽季，英超球隊占據(jù)了20支歐冠四強球隊中的12席；此前三個賽季，歐冠四強英超必占3席，然而，本賽季歐冠四強卻完全沒有了他們的身影

　　外因歸于簽運不佳

　　應該說，英超球隊本賽季的簽運不佳。小組賽階段，利物浦首遭不幸，和佛羅倫薩、里昂、德布雷森同分一組，而其他三支球隊所在小組幾乎沒有懸念。結果，在與法甲亞軍、意甲第四的競爭之中，利物浦敗下陣來。

　　1/8決賽意英對話，曼聯(lián)遭遇AC米蘭，切爾西遭遇國際米蘭，而阿森納面對波爾圖稍好。曼聯(lián)淘汰米蘭的輕松令人意外，而切爾西被國際米蘭反客為主更是讓人始料不及。相形之下，巴塞羅那過去幾年來的上佳簽運令人不得不有所懷疑。

　　1/4決賽，曼聯(lián)碰上了拜仁，阿森納與巴薩不期而遇，而剩下兩組對手要么實力接近，要么是強弱懸殊，完全不如英超兩隊的焦點。這似乎也是歐足聯(lián)的有意為之，巴薩遇上阿森納表象是下簽，但問題是巴薩從未輸給過阿森納，何下之有？而曼聯(lián)和拜仁自1999年歐冠決賽后的宿命對決，也讓人覺得有些太巧合。

　　過程和結果同樣讓人不曾想到，阿森納首回合本應大比分落敗，卻挽留了最后希望，曼聯(lián)開局大吉卻被對手93分鐘逆轉，報了當年一箭之仇；次回合，阿森納脆敗于梅西一人腳下，而曼聯(lián)又一次曾3球領先，卻因下半場早早罰下一人而被連扳2球、贏球出局，如果要說戲劇性，恐怕這也算是極致，只是過程和結果看上去都有些過于刺激。

　　內因要嘆傷兵滿營

　　如果要給這4支球隊淘汰出局找一個客觀原因，那無疑是傷病。

　　英超四強傷病泛濫，很大程度上歸因于密集的賽程。由于足總杯、聯(lián)賽杯等國內賽事存在，一周雙賽的次數(shù)要遠遠多于其他聯(lián)賽。自從2月中下旬直到現(xiàn)在，英超四大豪門基本每周都是雙賽，周周不落。冬歇期是意、西、德等國球隊休養(yǎng)調整的時期，但英超沒有，而且在圣誕節(jié)期間變本加厲，節(jié)禮日甚至安排3天2輪。此外，英超的高強度、快節(jié)奏、激烈對抗對身體的要求，要比其他聯(lián)賽更高，球員的體能消耗以及受傷往往更大，每個賽季的后半段，都是傷病頻發(fā)的階段，到最后就是比拼誰的陣容更厚實。

　　完敗在于控球不力

　　如果要從技戰(zhàn)術方面來看，這次似乎是大陸足球的控球戰(zhàn)術對英超球隊的完勝。

　　不信？先看看一組數(shù)據(jù)。本賽季歐冠八強場均控球率排名之中，巴塞羅那59%列第一，而拜仁慕尼黑56%排第二，阿森納只能以53%排第三，曼聯(lián)48%排第6。而從本賽季歐冠八強制造的進球機會來看，拜仁慕尼黑187次排第一，巴塞羅那178次第二，阿森納165次第3，第4是曼聯(lián)162次。

　　過去幾年來，隨著英超球隊歐戰(zhàn)戰(zhàn)績的提高，其技術水平似乎已經(jīng)追上了歐洲頂級豪門，加上天生的體能優(yōu)勢，看上去不可阻擋。然而正當英超球隊開始覺得自己可以統(tǒng)治歐洲了，一切都結束了。巴薩和拜仁等大陸球隊，已經(jīng)提升了自身的高強度，特別是在壓迫對手時提升了大陸式細膩傳球的質量。

　　巴薩的傳球很靈活，如果你密集中路防守，他們會從邊路尋求突破點，反之則從中路做文章。對阿森納的次回合，一開場阿森納圍著巴薩的中場大腦哈維一通亂搶，卻放縱了梅西，后者開始回撤擔當策動進攻的任務，梅西和哈維可以完全互換位置來迷惑對手。

　　荷蘭人范加爾則接過了克魯伊夫的衣缽，讓拜仁變成比阿森納更接近巴薩的球隊。在安聯(lián)球場，他們通過短傳滲透讓保守的曼聯(lián)付出了慘重代價。通過牢牢控制球權，拜仁發(fā)動了一波又一波攻勢，巴薩式的倒腳配合、層層推進，讓英國人只能氣喘吁吁地追球。