布拉特無視眾怒仍嘴硬：誤判是足球“人性一面”

　　昨天晚上，當英格蘭與德國的比賽半場休息時，一幫英國記者不知在誰的幫助下沖到了球場的貴賓休息室，在那里他們堵住了國際足聯(lián)主席布拉特。在聽完眾多記者的質疑之后，布拉特扔下了這么一句話，“是的，我看到了，蘭帕德的進球是個好球，我只能說這個判罰非常令人遺憾，但毫無疑問判罰結果不能更改。 ”

　　在很多球迷看來，國際足聯(lián)今天對于裁判誤判的漠視已經達到了一個“令人發(fā)指”的地步，本屆世界杯已經出現(xiàn)次數(shù)非常多的誤判，有些誤判的低級程度更是讓人難以想象，這絕對不是僅僅只靠一句“非常遺憾”就能一筆帶過的。

　　誤判 與還債無關

　　1966年，英格蘭與聯(lián)邦德國在世界杯決賽中相遇，90分鐘雙方戰(zhàn)成2:2。世界杯歷史上第一次決賽加時打響，那個令全世界爭論至今的進球在第101分鐘到來。英格蘭右路傳中，赫斯特停球后轉身勁射，皮球彈在橫梁后下墜，砸在球門線處彈出……球進了嗎？幾乎所有22名場上球員都擁向了主裁判丹尼斯，后者跑向邊線，在那里，蘇聯(lián)巡邊員巴克拉莫夫點頭示意球進，丹尼斯立刻將手指向中圈，進球有效，3：2！這個充滿爭議的進球讓后人爭論不休，英國人開發(fā)出的電腦軟件認定球越過了門線，而德國人研制的程序則稱球并未越線，直到今天，這個球都是世界杯歷史上的懸案。

　　歷史總是有驚人的相似。昨晚，英格蘭與德國再次相遇，這次射門的人換成了杰拉德，但入球是一粒毫無爭議的有效球，但就是這樣一粒被英國媒體形容為“已經越過幾英里”的進球，被當值主裁活生生地吹出來了。

　　事后，有人稱這是英格蘭在為44年前的世界杯冠軍還債，但這絕對不應該成為誤判的理由。就在昨天英德大戰(zhàn)之后兩個多小時，另一個低級錯判在阿根廷與墨西哥的比賽中發(fā)生。當時阿根廷前鋒特維斯在毫無疑問的越位位置打入一球，但裁判偏偏就對他的越位視若無睹。

　　誤判 放球員的血

　　說到本屆世界杯的誤判，我們有必要提一下澳大利亞隊，他們也許成為了在南非受到最多不公正待遇的球隊。三場小組比賽，他們有兩場比賽被出示紅牌，其中帶著絕癥出場比賽的球員科威爾更是因為一次根本不成立的手球被罰出場。用澳大利亞隊隊醫(yī)的話來說，“科威爾是在帶著生命危險出場比賽”，而裁判那次扼殺他出場時間的誤判，不僅僅是在宣判澳大利亞隊的死刑，更是等于在“放科威爾的血”。

　　在離開南非之后，科威爾曾經說過這么一番話，“國際足聯(lián)有曾對于我們經常比足球大國受更多的判罰作過關注嗎？裁判從來都不對足球大國嚴厲吹罰，但我們卻經常因小事被罰紅牌，國際足聯(lián)是時候作點事了。 ”

　　看看裁判們在本屆世界杯上干下的那些荒唐事情吧。小組賽中美國隊的兩個進球被認為是越位被吹；法國主裁蘭諾依對巴西隊法比亞諾的連續(xù) 兩 次手球熟視無睹，甚至事后還笑著詢問當事人，“你剛才是不是手球了？ ”

　　而阿根廷似乎已經成為了本屆世界杯中最大的受益球隊，除去今天凌晨的那次誤判不說，對尼日利亞，海因策頭球破門，但當時薩穆埃爾禁區(qū)內有犯規(guī)嫌疑，賽后國際足聯(lián)也承認這是誤判。接著對韓國，第31分鐘，梅西中柱后，伊瓜因補射破門，實際上這是個越位，賽后當值助理裁判甚至做出了道歉。

　　改革 為何遲遲不來

　　從1966年開始，甚至更早的時候，國際足聯(lián)就一直在全世界范圍內制造著錯誤判罰，而外界也一直都在想盡辦法讓國際足聯(lián)進行改革，來避免誤判的出現(xiàn)，但讓人百思不得其解的是，國際足聯(lián)卻堅持拒絕讓任何高科技輔助手段進入世界杯。

　　去年聯(lián)合會杯期間，F(xiàn)IFA首次采用了錄像回放輔助裁判做出判罰的設備，但由于巴西與埃及比賽中一次錄像回放之后的補判點球引起軒然大波，最終讓國際足聯(lián)更為堅決地抵制高科技。去年底，法國憑借亨利的手球淘汰愛爾蘭進入世界杯，F(xiàn)IFA技術委員會向布拉特建議，世界杯期間在球門線附近設置球門線裁判。然而在世界杯開始之前FIFA執(zhí)委會投票最終否定了這一提議。

　　昨晚，英格蘭原本有機會以2比2平的比分結束上半場比賽，然而裁判的一次誤判徹底打亂了英格蘭人的節(jié)奏，并讓三獅軍團在下半場徹底崩盤。在FIFA官網上，上半場比賽結束后就反復播放這次誤判的錄像，并伴隨了對這次判罰的解釋。FIFA官網認為，由于當時第二助理裁判埃斯皮諾薩是跟著德國隊的反擊方向在跑，因此蘭帕德的射門砸在門線之內時，埃斯皮諾薩其實還沒有回到底線位置，“因此造成了這一次誤判。 ”

　　主席 一句非常遺憾

　　英德之戰(zhàn)半場休息時，國際足聯(lián)主席布拉特被一幫英國記者堵了個正著，但除了一句“非常遺憾”，怒氣沖沖的英國記者們并沒有得到任何有用的東西。

　　英國體育大臣羅伯特森賽后呼吁國際足聯(lián)改變立場，他說：“我希望國際足聯(lián)努力地研究實際情況，重新考慮啟用門線技術。 ”

　　但對于昨晚英德之戰(zhàn)中的誤判，國際足聯(lián)回應說：“FI-FA不會對球場上裁判的任何決定做出評論。 ”

　　與此同時，國際足聯(lián)秘書長瓦爾克再次重申了不會引進門線科技的態(tài)度：“我們談論誤判，但這不意味著會使用錄像技術，這絕對不在日程上，我們會考慮2014年增加兩名門線裁判。 ”

　　國際足聯(lián)主席布拉特依然為不引進錄像技術而辯護，他說：“無論使用什么科技手段，最終的決定仍會是由人來做出，而且很多情況下你放十遍錄像也不一定能得出結論。你可以說一些判罰不是很好的決定，但裁判也是人，你不可能擁有一屆判罰零失誤的世界杯。 ”

　　談到誤判，布拉特甚至稱這是足球運動的一個方面�！扒蛎詡兿矚g議論比賽中的任何事件，而這是足球運動的人性一面。 ”

　　上帝保佑布拉特。