表面上看,魯能輸球是進(jìn)攻乏力;往深里分析,其實(shí)是防線太差,尤其是左路防守,簡(jiǎn)直形同虛設(shè)。如此“豆腐渣”工程得不到改善,魯能奪冠沒(méi)戲。
視進(jìn)攻為生命的圖巴,在鄭智、周海濱相繼離隊(duì)后,也選擇了向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),改打防守戰(zhàn)術(shù)。圖巴的思路是正確的,而且綠茵場(chǎng)也有“奪冠靠防守”的說(shuō)法,無(wú)奈,魯能的防線實(shí)在是不堪一擊。
與亞泰一戰(zhàn),魯能防線如同“豆腐渣”。開(kāi)場(chǎng)僅7分鐘,苑維瑋鎮(zhèn)守的左路就被對(duì)手突破,并導(dǎo)致球門(mén)失守。19分鐘后,亞泰外援卡巴雷羅妙傳魯能左路,劉衛(wèi)東帶球長(zhǎng)途奔襲,此時(shí),苑維瑋早已不見(jiàn)蹤影,魯能球門(mén)再度失守。
魯能左路防守差,幾乎是地球人都知道的“秘密”,而媒體和球迷也多次呼吁換下苑維瑋。但圖巴不為所動(dòng),他認(rèn)為苑維瑋進(jìn)攻能力強(qiáng),體力也充沛。遺憾的是,塞爾維亞人似乎只看到了愛(ài)將的優(yōu)點(diǎn),卻沒(méi)看到他的缺點(diǎn)—— 防守差。畢竟,苑維瑋是左后衛(wèi),不是左前衛(wèi),防守才是他的主業(yè),而不是一次次沒(méi)有成效的進(jìn)攻。
苑維瑋的糟糕表現(xiàn)成全了亞泰小將劉衛(wèi)東。相信不少球迷都會(huì)在開(kāi)場(chǎng)時(shí)問(wèn)上一句“劉衛(wèi)東何許人也”,F(xiàn)在好了,劉衛(wèi)東出大名了,他在魯能左路往返奔襲,如入無(wú)人之境。而在劉衛(wèi)東下場(chǎng)后,苑維瑋的日子也不好過(guò),替補(bǔ)出場(chǎng)的張文釗速度奇快,同樣把魯能左路折騰得風(fēng)聲鶴唳。
當(dāng)然,把責(zé)任都推到苑維瑋一個(gè)人頭上也不客觀,防守畢竟不是一個(gè)人的工作。劉金東、西切羅狀態(tài)不再,門(mén)將李雷雷在上半時(shí)的站位也問(wèn)題頗多。
本場(chǎng)比賽,韓鵬、王永珀、桑德羅、呂征、洛達(dá)、李金羽等攻擊型球員盡數(shù)登場(chǎng),但魯能的攻擊力并無(wú)實(shí)質(zhì)性改觀。在這種情況下,如果解決不好防守問(wèn)題,魯能奪冠只是紙上談兵。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved