比賽錄像顯示豫滬之戰(zhàn)中建業(yè)外援宋泰林及趙鵬都有疑似肘擊的動(dòng)作，但令人詫異的是，一向不肯為判罰吃虧的申花俱樂部卻對(duì)建業(yè)的肘擊行為不予追究。由于申花沒有上訴，加之當(dāng)值主裁孫葆潔認(rèn)定判罰嚴(yán)格依照規(guī)則，中國(guó)足協(xié)追討建業(yè)球員的可能性不大，一位知情人昨天分析，“朱駿恐怕寧可吃虧也要幫建業(yè)阻擊國(guó)安�！�

　　-申花一反常態(tài)認(rèn)虧

　　就在豫滬前晚比賽結(jié)束后，部分媒體就建業(yè)隊(duì)宋泰林、趙鵬分別在下半時(shí)對(duì)申花董學(xué)升、赫萊布犯規(guī)進(jìn)行了“放大”，認(rèn)為兩次犯規(guī)都有肘擊嫌疑。錄像顯示，至少宋泰林的動(dòng)作過(guò)大。不過(guò)輸球的申花卻對(duì)此一反常態(tài)地表現(xiàn)出無(wú)所謂態(tài)度。昨天，申花方面?zhèn)鞒鱿�息，不�?huì)就這兩次判罰上訴到中國(guó)足協(xié)。而知情人對(duì)此分析說(shuō)，在足協(xié)副主席南勇強(qiáng)烈譴責(zé)“冠軍內(nèi)定說(shuō)”后，朱駿對(duì)國(guó)安的言語(yǔ)挑釁有所收斂，但這并不代表他已經(jīng)放棄對(duì)國(guó)安的攻擊。“放棄對(duì)建業(yè)兩次爭(zhēng)議犯規(guī)的追討，在某種意義上也是間接助建業(yè)在10月10日比賽中阻擊國(guó)安，因?yàn)橐坏┧翁┝帧②w鵬這樣的后防中流砥柱被追罰，那么建業(yè)在與國(guó)安比賽中將處于不利地位�！边@位人士說(shuō)。

　　-建業(yè)二將可能逃過(guò)追罰

　　昨天下午，足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)主任王小平告訴記者，他目前還未接到紀(jì)委會(huì)開會(huì)的通知，而一般來(lái)說(shuō)，不開會(huì)就意味著本輪沒有過(guò)多關(guān)于違紀(jì)的爭(zhēng)議問題。而包括孫葆潔在內(nèi)4名執(zhí)場(chǎng)裁判以及監(jiān)督的報(bào)告，也未提及建業(yè)二將有肘擊行為。此外由于申花沒有狀告，因此足協(xié)追罰建業(yè)二將的可能性不大。

　　-文/本報(bào)記者　肖赧