日前，一篇《遲尚斌直言李瑋峰李蕾蕾賭球》的博文出現(xiàn)，該文直言“遲尚斌在深圳和江蘇執(zhí)教的時(shí)候，自己最后都主動(dòng)辭職下課，就是因?yàn)榍騿T打假球、自己無力控制比賽而被迫做出的選擇�！痹摬┪闹猩踔吝�點(diǎn)到了李蕾蕾和李瑋峰的名字。不過，在面對(duì)采訪的時(shí)候，遲尚斌雖然承認(rèn)說到過這樣的話題，但是否認(rèn)點(diǎn)名�！拔覜]有證據(jù)，但是我可以向司法部門提供我所知道的現(xiàn)象�！�

　　遲尚斌表示，該篇博文是自己相熟的記者所寫，援引的內(nèi)容都是酒桌上的對(duì)話，而他可能在酒桌上“有所誤導(dǎo)”：“我執(zhí)教深圳隊(duì)時(shí)這種可疑現(xiàn)象確實(shí)比較多，但具體是誰干的我搞不清楚，足協(xié)也查不出來，我就更查不出來了�，F(xiàn)在司法部門已經(jīng)介入了，這可能會(huì)好一些。”遲尚斌舉例他在深圳時(shí)候的一場“問題球”：“我記得有一場球是客場對(duì)遼寧隊(duì)，當(dāng)時(shí)外面賭球的盤口是深圳隊(duì)0比2輸，結(jié)果比賽只過了5分鐘就變成0比2，比分隨后再無變化。”此后，遲尚斌在聯(lián)賽中頻頻更換場上隊(duì)員名單，這也激起隊(duì)中“大佬”們更多的抵制。

　　作為受到質(zhì)疑的對(duì)象，李瑋峰已經(jīng)通過自己的經(jīng)紀(jì)人了解到了相關(guān)博客的內(nèi)容。面對(duì)這種毫無根據(jù)的“賭球指證”，他雖然氣憤，但還是心平氣和地說：“這幾年來強(qiáng)加在我身上的那些無中生有的罪名還少嗎？我只想安安靜靜地踢球，而有人卻總是連這個(gè)最簡單的要求也不想給我。我不想去指責(zé)誰，也不想去評(píng)價(jià)誰，我只想告訴那些希望我不好的人：我現(xiàn)在在韓國踢球挺好的，也挺快樂的。我是球員，能享受足球本身的快樂，不就已經(jīng)足夠了嗎？！”

　　據(jù)相關(guān)人士表示，關(guān)于遲尚斌所指證的遼寧隊(duì)與深圳隊(duì)的那場“假球”，還有一個(gè)重要的細(xì)節(jié)：那場比賽，李瑋峰不僅沒有上場，而且人根本就不在深圳。比賽當(dāng)天，李瑋峰正在北京的醫(yī)院治療傷病。另外，眾所周知李瑋峰與李蕾蕾一個(gè)是后衛(wèi)，一個(gè)是守門員，而在遲尚斌執(zhí)教深圳隊(duì)的前4場聯(lián)賽中，比分全是0：0�！斑@樣的比分，后衛(wèi)和門將應(yīng)該怎么作假？”（陳敏）