這次反賭第二案中，青蓉假球只是廣藥與山西路虎隊(duì)假球交易的一個(gè)翻版，現(xiàn)在距離查清中國(guó)足壇相關(guān)涉案人員，仍路程遙遙。有專(zhuān)家指出，近年來(lái)中國(guó)足壇假球猖獗，是受害于足壇潛規(guī)則。

　　許宏濤只是小魚(yú)

　　許宏濤被逮捕后，外界驚呼終于抓到一條大魚(yú)。實(shí)際上，許宏濤作為成都俱樂(lè)部董事長(zhǎng)，他是受英國(guó)謝菲聯(lián)指派的俱樂(lè)部管理人員，算不得大魚(yú)。當(dāng)初，許宏濤與英方約法三章：不拖欠球員薪金，不偷稅漏稅，不做違反法律的事情。而許宏濤在利益驅(qū)使之下，違反了法律。作為俱樂(lè)部領(lǐng)導(dǎo)，他策劃商業(yè)行賄，以30萬(wàn)元換取比賽勝利。而青島海利豐隊(duì)沒(méi)有保級(jí)壓力和升級(jí)動(dòng)力，因而收入賄賂之后，派出了年輕球員，出戰(zhàn)對(duì)手。由于年輕球員們比賽經(jīng)驗(yàn)有限，客觀上給了成都隊(duì)客場(chǎng)取勝的機(jī)會(huì)。需要指出的是，許多比賽中，球隊(duì)派出年輕球員是在完成球隊(duì)新老交替，不能都以假球論之。就許宏濤從事足球經(jīng)歷來(lái)看，他只是小角色，一名經(jīng)紀(jì)人。2005年底，許宏濤代表英國(guó)謝菲聯(lián)俱樂(lè)部，與成都方面洽談收購(gòu)成都五牛，組建成都謝菲聯(lián)。2006年，他才以管理者介入到中國(guó)職業(yè)足壇中。一個(gè)足壇新人，為何一步入中國(guó)足壇，就走上了制假販假的犯罪之路？可以說(shuō)，是中國(guó)足壇的潛規(guī)則讓許宏濤等人走上了犯罪之路。

　　中國(guó)假球水平低下

　　青島海利豐領(lǐng)隊(duì)劉紅偉在獄中接受采訪時(shí)竊笑“中國(guó)足球水平低下”。此前，本報(bào)《歪解假球》一文中曾經(jīng)就假球水平進(jìn)行了分析，“中國(guó)足球水平低下，假球同樣水平低下。這樣的假球必須往死里打�！眲⒓t偉的口供令外界驚訝，原來(lái)這種假球在中國(guó)賽場(chǎng)“很多，很正常”。俱樂(lè)部安排年輕球員出戰(zhàn)，拉開(kāi)交戰(zhàn)雙方的實(shí)力差距，客觀上

　　保證了比賽按照預(yù)先設(shè)計(jì)的方向發(fā)展。中國(guó)政法大學(xué)洪道德教授指出，“中國(guó)足壇反賭，首先要打假球。假球不只是金錢(qián)的交換，今后有關(guān)部門(mén)要深入研究，明確定義假球。如果只是以金錢(qián)交換來(lái)衡量是不是假球，那么今后這種交換就會(huì)隱藏得越來(lái)越深，變成了積分、轉(zhuǎn)會(huì)等深層次交易，為害更甚。”中國(guó)默契球由來(lái)已久，但與“假球”不同，后者為經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使。實(shí)際上，二者很難區(qū)別其間的體育道德底線。1983年，第5屆全運(yùn)會(huì)決賽，北京對(duì)廣東一戰(zhàn)是最早引起公憤的“問(wèn)題球”。1987年第六屆全運(yùn)會(huì)就出現(xiàn)了“遼寧山東是一家，2比2平進(jìn)前八”的著名默契球。2002年，四川隊(duì)只有在輸球才可能保級(jí)的情況下，1比3負(fù)于北京國(guó)安，獲得了中超資格。

　　“默契球”孿生“假球”

　　如何厘清規(guī)則與潛規(guī)則，這是足球管理部門(mén)的智能之一。體育比賽參與者都在充分利用比賽規(guī)則，而潛規(guī)則是有悖公平競(jìng)賽精神，是不道德的。上述“默契球”與“假球”，可謂孿生兄弟。前者以排位為目的，鉆規(guī)則漏洞，后者以金錢(qián)為交換等價(jià)物，鉆管理漏洞，而愚弄觀眾是相同的。這就需要有關(guān)部門(mén)，以鐵的紀(jì)律嚴(yán)格管理�？上У氖�，上述三場(chǎng)比賽，最嚴(yán)重的處罰是遼魯之戰(zhàn)后，兩家俱樂(lè)部受到足協(xié)“嚴(yán)重警告”。中國(guó)足協(xié)在縱容潛規(guī)則，漠視假球的問(wèn)題上，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。昨日，中國(guó)足協(xié)專(zhuān)職副主席南勇在觀看《焦點(diǎn)訪談》關(guān)于假球的報(bào)道中，氣憤地指出“就是這幫人帶壞了孩子”。他明確指出，中國(guó)足球水平低下，是受害于這些制假、販假者。然而，誰(shuí)準(zhǔn)許這些人進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，玷污了綠茵？又是誰(shuí)坐視不管，管理失職，允許假球泛濫？足協(xié)官員范廣鳴等相關(guān)涉案人員已經(jīng)歸案，已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題，盼望司法利劍能夠早日還給球迷一方純凈的綠茵。 本報(bào)記者 陳贏 李立