在公安部門證實南勇、楊一民、張建強接受調(diào)查的短短幾句話中，外界只能捕捉到這樣的信息：“為查清利用商業(yè)賄賂非法操縱國內(nèi)足球聯(lián)賽和賭球的幾起重點案件事實，遼寧公安機關(guān)專案組依法傳訊了中國足協(xié)副主席南勇、楊一民、原裁判委員會主任張建強到案接受調(diào)查。 ”其中，公安部門啟用了“依法傳訊”、“到案調(diào)查”這八個字，并沒有透露其他訊息。

　　然而，當(dāng)法律界人士詳細分析了南勇、楊一民、張建強三人“失蹤”的前因后果之后，得出了三人涉案并非“到案調(diào)查”那么簡單。據(jù)透露，三人不僅涉案，而且可能程度很深，而公安機關(guān)帶走他們，絕對不僅僅是調(diào)查那么簡單，按照法律人士的說法，“他們已經(jīng)被警方拘留，接下來的程序應(yīng)該是批捕”。

　　不是調(diào)查這么簡單

　　“協(xié)助調(diào)查”這四個字迅速成為媒體報道掃賭打黑的熱門詞匯，只要與假球、賭球沾上邊，就被稱為“協(xié)助調(diào)查”。而此番南勇、楊一民、張建強三人集體“協(xié)助調(diào)查”，也迅速成為球迷關(guān)注的熱點。

　　“協(xié)助調(diào)查實際上就是傳喚，目的也是取證�！币晃宦蓭熛蛴浾弑硎�，“實際上，協(xié)助調(diào)查是每個公民的義務(wù)，協(xié)助調(diào)查本身并無特殊含義，協(xié)助調(diào)查者本人也可能只是證人�！彼�說，“根據(jù)具體情況不同，協(xié)助調(diào)查的時間一般不會超過24小時。 ”

　　從時間上推斷，南勇、楊一民、張建強三人是1月15日被警方帶走的，但是直到昨天(1月21日)，公安部門正式確認(rèn)三人“到案調(diào)查”，從三人“消失”的時間上看，早已經(jīng)超過“一般意義”上的24小時，這證明三人絕對不僅僅是“協(xié)助調(diào)查”那么簡單。

　　“目前來看，這三人現(xiàn)在已經(jīng)不應(yīng)該再是協(xié)助調(diào)查了。 ”這位律師說。如果南勇、楊一民和張建強沒有重大嫌疑的話，不會出現(xiàn)目前這樣的結(jié)果，“我覺得，可以認(rèn)為他們已經(jīng)被警方拘留，否則早就可以回家了，接下來的程序應(yīng)該是批捕了。 ”

　　涉案嚴(yán)重程度超出想象

　　按照法律專業(yè)人士的分析，警方肯定不會對三名足協(xié)要員輕易 “動手”，尤其是南勇、楊一民二人，位居中國足協(xié)頭號交椅，掌握著中國足球的命脈。如果不是掌握了確鑿的證據(jù)，公安機關(guān)絕對不會輕舉妄動。因此，從目前的態(tài)勢來看，南勇、楊一民兩位足協(xié)高官不僅涉案，而且程度很嚴(yán)重。

　　其實，早在一個月前，業(yè)內(nèi)就開始瘋傳會有足協(xié)高層人士卷入其中，記者也曾經(jīng)聽到過圈內(nèi)流傳此事的各種版本，稱中國足協(xié)一位高官不僅已經(jīng)涉案，并且很有可能會隨時被帶走。那時，正好剛剛過完新年，中國足協(xié)在昆明召開2009年中超聯(lián)賽總結(jié)會議。

　　沒想到，不出一個月，就發(fā)生了中國足協(xié)高層官員被警方帶走的事件，令記者震驚的是，警方不是帶走一位高官，而是將南勇、楊一民兩位高官雙雙帶走，另外女子部主任張建強也因涉案被帶走。三名高官同時落案，加上此前已經(jīng)被刑拘的范廣鳴，足協(xié)至此已經(jīng)有四名官員落馬。

　　從目前來看，國家體育總局高層領(lǐng)導(dǎo)似乎早就對南勇、楊一民出事有所察覺。據(jù)記者了解，從南勇被誘捕的上一周開始，在國家體育總局一個很小的圈子內(nèi)，已經(jīng)有人知道南勇出事了。一位不愿透露姓名的官員對記者昨天表示，“早知道他有問題了，只是不便向你們透露而已！ ”

　　而最新消息稱，在南勇、楊一民、張建強被確定有問題后，總局領(lǐng)導(dǎo)崔大林極為震怒，可以說事態(tài)的嚴(yán)重程度已經(jīng)超出了他們的想象。

　　“三條大魚”僅僅是開始

　　雖然南勇、楊一民、張建強是目前警方抓獲的最大三條魚，但是，有跡象顯示，公安部門似乎渴望揭開更大的黑幕，三人落案可能僅僅是此案的一個開端。

　　目前最為外界關(guān)注的是不知道會不會還有更高層的領(lǐng)導(dǎo)被牽扯進來。國家體育總局一名不愿透露姓名的工作人員如是表示，“我感覺會有更多的黑幕要被公布出來，特別是南勇和楊一民這種級別的領(lǐng)導(dǎo)，如果他們有問題，那就意味著很多人都有問題。另外，現(xiàn)在看來，謝亞龍在足協(xié)擔(dān)任一把手期間，犯的錯誤主要是‘外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行’，相比另外一些人，危害性并不算大，而且很多時候是代人受過。 ”

　　的確，以南勇和楊一民的級別，如果涉案，一定牽扯到更大更深的范圍。以南勇為例，他是中國足球的最高長官，掌管的幾乎是中國足球的命脈。此前有媒體報道，南勇被帶走 “協(xié)助調(diào)查”，并非由于涉賭，而是因其在中超聯(lián)賽征求冠名贊助商時為某公司 “提供幫助”，如果這一說法被最終確認(rèn)，南勇面臨的問題已經(jīng)不僅僅是假球，而是經(jīng)濟問題。

　　而楊一民作為北京體育大學(xué)的博士生導(dǎo)師，和中國足球圈里的很多人有著師生之誼，身居中國足協(xié)副主席的高官要職，楊一民和中國足球圈里的多名教練關(guān)系密切，他同時還兼任中超公司董事長，可以想見，如果南勇和楊一民涉案，將牽扯出的是一張多么盤根錯節(jié)的關(guān)系網(wǎng)。