陶偉這個動作是否惡意，是否應(yīng)該得到處罰，大家應(yīng)該從各大網(wǎng)站視頻和金哨陸俊的點(diǎn)評中得到正解。但這件事的最終走向如何，我們誰也無法預(yù)料。因?yàn)榱x憤填膺是你的事，足協(xié)和他們那些紀(jì)律委員會的官員們還要仔細(xì)研究，反復(fù)斟酌，來將此事平息。不過陶偉“踹人”事件前后發(fā)生的一系列事情，不由讓記者感到納悶，難道北京國安隊(duì)運(yùn)氣就真的那么好，隊(duì)員真的是毫無瑕疵？

　　可憐的汪強(qiáng)，他所在的長沙金德，在事發(fā)后第一時間表示了對陶偉動作的不滿，但在冷靜之后，他們卻給出了所有人都驚詫的答案：不上訴了，理由是汪強(qiáng)傷得不厲害。這樣的說法實(shí)在牽強(qiáng)，但是再看看上周六比賽的重慶隊(duì)，你又不能不理解長沙俱樂部的做法。因?yàn)樵诒荣愰_始時的一張不該得到的紅牌，重慶隊(duì)遭到了1：6的血洗。再聯(lián)系到重慶隊(duì)上一輪主場贏了北京，賽后阿里漢還向裁判揮舞百元大鈔的做法，重慶隊(duì)的大敗似乎也讓金德人悟出了一點(diǎn)道理：做人要低調(diào)，尤其在遇到北京隊(duì)的時候。

　　但是，這些變化，都不如聽到中國足協(xié)紀(jì)律委員會一位成員的話來得傷人：陶偉惡意傷人意圖不明顯，他也不會受到追加處罰，大多數(shù)的追加處罰都是因?yàn)榧t牌帶來的。言下之意，陶偉當(dāng)時沒有得到紅牌，所以依此不該受到追加處罰。這不禁要讓我們看看中國足協(xié)紀(jì)律委員會的組成，雖然不能說11人都是北京人，但他們幾乎都在北京長期工作。這樣一個紀(jì)律委員會，對于北京以外的球隊(duì)，何來公平的依據(jù)？陶偉的那一腳踹人，現(xiàn)在聽陸俊來說，可以定性成惡意傷人了，不過他的這兩腳沒有讓汪強(qiáng)很受傷，而是紀(jì)律委員會這位官員的一張嘴，更加傷人。沒辦法，在中國足壇，強(qiáng)詞奪理的嘴比只是踢踢人的腳，要更加厲害。