相信很多人看到這個標題時，都不會草草下定論。畢竟，當今的世界籃壇很少有球隊能將高度和速度完全割裂。不僅是這兩項，身體對抗、個人技術(shù)和團隊意識等，均是考察一名隊員必不可少的硬件。不過對于中國籃球，尤其對于“塔基”青年隊來說，在選才中卻往往重視高度而少顧其他。那么中國籃球到底如何選才？

　　想致富挑大中鋒

　　一寸長、一寸強，在中國籃壇，身高成了實力的保證。一個最明顯的例子，就是姚明在與不在，中國男籃簡直判若兩隊。世界一流與世界二流之間，似乎只由2.26米的身高來決定。

　　而對于中國籃球而言，最近十年可謂是一個“巨人時代”。自姚明、王治郅、巴特爾等“移動長城”橫空出世以來，身高已經(jīng)成為中國男籃的標志。

　　不知這種現(xiàn)象是喜還是憂：不管是國家隊，還是在CBA，身高成了選才的最大依據(jù)，判斷一名球員是否有前途，往往看他身高夠不夠。

　　依靠姚明，上海男籃奪得了唯一一個CBA總冠軍；依靠王治郅，八一男籃輝煌了很多年；依靠巴特爾，新疆男籃歷史上首次殺入總決賽……姚明、王治郅、巴特爾等人的存在，讓中國籃球找到了“致富捷徑”。要發(fā)財嗎？找中鋒吧。

　　現(xiàn)在的尷尬是，無論國家隊還是CBA，想取得好成績，擁有一名出色的中鋒已經(jīng)成了必要條件，沒中鋒等于沒資本。正基于此，沒有姚明的中國男籃，只能盼著易建聯(lián)快點回來壯大內(nèi)線。同樣，沒有姚明的上海男籃，每個賽季都輸?shù)谜也坏奖薄?

　　選才只重視高度

　　姚明那么管用，以至于現(xiàn)在中國籃球的后備選才，都在向“尋找下一個姚明”進軍�！靶∫γ鳌�、“姚明第二”、“姚明接班人”成了各俱樂部乃至中國男籃的不懈追求，似乎中國籃球的希望只能寄托在巨人身上。而現(xiàn)在各個CBA球隊，看到超過2.05米的大個子都會兩眼放光。

　　以遼寧盼盼為例，比起崛起的張慶鵬、楊鳴、劉書楠三大鋒衛(wèi)球員，2.07米的李曉旭、2.15米的韓德君和2.21米的張佳迪更讓球隊興奮�！艾F(xiàn)在小二(李曉旭)打出來了，等韓德君和張佳迪，技術(shù)和身體再提高一步，就這三名大高個兒，那支球隊看了不迷糊啊。外線實力本來就強，再加上這三個人，遼寧隊在今后幾年，還有機會打進總決賽�！边|寧男籃一名負責人表示。

　　不過，像遼寧男籃這樣的成功選才范例畢竟是少數(shù)。實際上，唯“身高論”是一種急功近利的表現(xiàn)，這種論調(diào)讓中國籃球失去了耐心。不但長期陷入選才誤區(qū)，也背離了籃球這一團隊運動的精神�；@球是5個人打的，但對中國籃球而言，似乎場上最管用的永遠是那個身材最高的人。

　　看看國內(nèi)籃球的現(xiàn)狀吧，一批“希望之星”幾乎全是身高超過2.10米的大個子，張兆旭、孫喆、李慕豪、張大宇……看來能否成為人才，能否成為重點培養(yǎng)對象，身高成了首要硬件。

　　一名小將曾發(fā)出豪言：“我要用10年時間達到姚明的高度——長到2.26米，闖蕩NBA！”恐怕這不單是他個人的理想，也是很多基層籃球教練的追求。

　　沒高人不是死路

　　有身高就吃香，出頭機會也多�？纯粗袊�男籃本次出征亞錦賽的名單，來自廣東宏遠的2.12米蘇偉能穿上國家隊戰(zhàn)袍，不僅證明了這頭“華南虎”的實力，同樣也充分證明巨人是中國籃球一直孜孜追求的法寶。

　　身高是籃球運動的組成部分之一，但不是唯一。還是那句話，籃球是團隊運動，身高并不是創(chuàng)造佳績的唯一前提，希臘隊、西班牙隊、阿根廷隊都是例子。希臘隊和西班牙隊能聯(lián)手闖入上屆世錦賽決賽，阿根廷隊能奪得雅典奧運會冠軍，靠的就是團隊籃球。

　　對于籃球運動來說，有“高人”當然不錯，沒“高人”也未必是世界末日。

　　2007年的亞錦賽，“中國男籃二隊”被一名身高只有1.55米的菲律賓球員擊倒。這名隊員叫阿爾帕哥，全場比賽，阿爾帕哥貢獻了25分5籃板3助攻。這位穿梭于中國男籃防守體系中的“小土豆”，讓中國隊真正看到了什么是籃球，他似乎在向所有人詮釋著一個道理：籃球不僅僅是巨人的運動。

　　北京奧運會，中國男籃輸給立陶宛隊“還是老八”時，“歐洲之王”雅斯科維休斯這樣告誡對手，“過去中國隊只有姚明一個人�，F(xiàn)在孫悅等人也嶄露頭角。中國可是個大國，有很大的選才余地。不過籃球并不僅是高人的運動，中國隊應(yīng)該明白這一點。 ”

　　記者 劉放