□張松

　　經(jīng)過瑞士精英賽和意大利四國賽的錘煉，新女排重組后的首次歐洲練兵以兩個季軍的成績收官，這也是少帥蔡斌演練新陣、觀察球員的一個重要考核期。令人擔憂的是，來自遼寧女排的楚金玲因表現(xiàn)欠佳已被逐步“邊緣化”，國家女排未來必然要進行局部人員調(diào)整，如果不能及時扭轉目前的被動形勢，楚金玲的國手位置有點懸！

　　瑞士精英賽中，楚金玲尚能配對李娟首發(fā)上場，但經(jīng)常被殷娜中途換下。到了意大利四國賽，楚金玲就徹底失去了主力位置，循環(huán)賽首戰(zhàn)日本，女排由李娟和殷娜聯(lián)袂擔綱主攻，中波、中意之戰(zhàn)則啟用了殷娜和惠若琪的新人組合，半決賽和決賽則再度由李娟和殷娜首發(fā)出戰(zhàn)。五場比賽楚金玲均未獲得首發(fā)機會，即使是在首發(fā)主攻發(fā)揮不佳的情況下，楚金玲也沒能贏得教練的信任，只是在球隊采用“兩點換三點”戰(zhàn)術之時，楚金玲才有短暫出場擔綱接應的機會。

　　用人要用她的長處。就場上位置而言，蔡斌將已習慣打接應的楚金玲放在主攻的位置上，這一角色轉換令楚金玲一時無所適從。打主攻就要接一傳，眾所周知，一傳不穩(wěn)是楚金玲的最大缺欠，而與蔡家軍對陣的各歐美強旅很快就發(fā)現(xiàn)了楚金玲這一女排傳接弱點，且死抓不放，楚金玲越是接不好就越?jīng)]信心接，蔡斌用殷娜取而代之，是對其能力的變相否定！

　　客觀而言，蔡斌沒少給楚金玲表現(xiàn)機會，但并未做到人盡其材。所謂“疑人不用、用人不疑”，既然調(diào)楚金玲重進國家隊，就要力爭把她的潛能充分發(fā)揮出來，而不是給一個首發(fā)位置，然后匆匆換下，這樣使用楚金玲，只能給這位心理素質較為脆弱的老將帶來更重的心理陰影。

　　由近幾場比賽看，楚金玲在場上獲得的隊友支持也不多。魏秋月的傳球更多傾向于王一梅、薛明、馬蘊雯，楚金玲在場上顯得形單影孤，作為本應最露臉的主攻手，楚金玲出彩的鏡頭卻難得一見。

　　這一局面的形成要分兩面看。楚金玲雖然是陳忠和時代的老國手，但與魏秋月這些后提拔上來的新人間配合并不多，平時私交更是談不上，由于彼此相對陌生，魏秋月傳球給自己更信任的隊友以確保成功率，倒也無可厚非。比如薛明雖是北京女排球員，但中國排協(xié)為備戰(zhàn)08奧運考慮，將其抽調(diào)到天津女排，就是為了加強她與魏秋月間的配合，在處理關鍵球時，如果非要讓魏秋月在薛明與楚金玲間做選擇，答案可以說是一目了然的。

　　楚金玲性格內(nèi)向，近幾年的國家隊之旅充滿坎坷，這使其在場上的表現(xiàn)未免患得患失，越想證明自己往往越欲速則不達，這就難免形成自我懷疑的惡性循環(huán)。

　　曾有專業(yè)人士分析過，作為攻手，楚金玲與王一梅、張越紅的最大不同在于雙方的“運動神經(jīng)類型”不同，王、張二將身體素質并非最佳，張越紅受身高束縛、王一梅要減肥，但二將越到大賽越興奮、就越容易發(fā)揮，也就是人們常說的“有霸氣”，而楚金玲則恰恰相反。

　　楚金玲存在的問題有目共睹，必須自我超越才有可能擺脫困境。如果楚金玲未來不能在國家隊站住被淘汰出局，這不僅是對她個人，也是對國家隊的重大損失，楚金玲的身體素質與比賽經(jīng)驗不在李娟、殷娜、惠若琪之下，少了楚金玲的女排主攻線，“高大化”改造就是一紙空談，女排對付歐美球隊就少了一柄克敵利器。圍繞著楚金玲的去與留，蔡斌同樣面臨著頗費思量的兩難取舍！