中新社北京十一月十七日電(記者 高凱)今年年初由清華跳水隊教練于芬的一封檢舉信而引發(fā)的中國跳水隊“獎金門”事件今天出現(xiàn)強勢的司法介入,國家體育總局游泳運動管理中心針對于芬“獎金被冒領(lǐng)”的說法對外出示了相關(guān)的司法鑒定,證明于芬獎金并非被人冒領(lǐng)。
今天下午游泳中心針對于芬事件第一次召開新聞通氣會,對清華大學(xué)跳水隊教練員于芬對其獎金發(fā)放提出的質(zhì)疑進(jìn)行了解答。
中心主任李樺表示,根據(jù)記錄,總共有五人曾為于芬代領(lǐng)過獎金,其中四人都是清華跳水隊的,兩人是工作人員,兩人是運動員,而剩下那個人是長期與清華跳水隊一同訓(xùn)練的教練員。經(jīng)過反復(fù)的核實考證,其中四人已經(jīng)明確證明當(dāng)時就將代領(lǐng)的活期存折或現(xiàn)金全部轉(zhuǎn)交給了于芬,沒有拖延,更不存在侵吞的情況。
此前于芬曾表示沒有收到過任何一筆代領(lǐng)人的獎金,并稱有位叫吉勇的代領(lǐng)人明確告訴自己,從來沒有代領(lǐng)過任何費用和獎金。
在今天的通氣會上,游泳中心就此出示了吉勇筆跡的司法鑒定書,“已經(jīng)征得吉勇本人以及司法機關(guān)鑒定,簽字領(lǐng)取獎金的筆跡就是屬于吉勇本人的!
此次司法鑒定書的出示也是本次于芬事件第一次出現(xiàn)強勢的司法介入,擁有絕對的法律效力,游泳中心的委托律師鄧群表示:“代領(lǐng)是屬于我國法律規(guī)定的一種行為,如果于芬堅持沒有收到代領(lǐng)所得到的獎金,那么曾經(jīng)幫她代領(lǐng)的五人將涉及刑事責(zé)任!
對此,于芬事后首先質(zhì)疑游泳中心召開通氣會的合法性,“目前律師還沒有跟我打過電話說明監(jiān)察局的意見。游泳中心不代表調(diào)查結(jié)果,這樣擅自發(fā)表聲明是不負(fù)責(zé)任的!
對于游泳中心從保持沉默到網(wǎng)上發(fā)表簡單聲明,再到今次的主動召開新聞通氣會,游泳中心委托律師鄧群表示:“游泳中心在于芬舉報之后,就在調(diào)查和核實工作,包括向銀行調(diào)取有關(guān)的證據(jù)、進(jìn)行筆跡的司法鑒定、與代領(lǐng)的當(dāng)事人進(jìn)行確認(rèn),這些都需要時間,只有當(dāng)所有的事情都查清楚了,才會給社會一個交待!
鄧群強調(diào),“于芬舉報的內(nèi)容是周繼紅貪污犯罪,屬于刑事犯罪問題,如果監(jiān)察部門在調(diào)查過程中涉及到游泳中心的財務(wù)賬目問題,應(yīng)由人民檢察院來調(diào)取相關(guān)賬目,有必要時可進(jìn)行司法審計。但游泳中心并不是于芬的舉報對象,只是協(xié)助體育總局監(jiān)察局查明相關(guān)情況,弄清是否存在周繼紅違法犯罪事實。”
他進(jìn)一步指出,“于芬舉報周繼紅貪污犯罪缺乏證據(jù)的支持,這已經(jīng)涉嫌侵犯周繼紅的名義,成為了一種誣陷!
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋