在于芬舉報獎金被侵吞事件中，一直不正面與媒體接觸的國家游泳運動管理中心今天(17日)終于正式作出回應(yīng)。中心主任李樺、中心副主任兼紀(jì)委書記李維波以及中心法律顧問聯(lián)手就有關(guān)于芬獎金事宜作了詳細(xì)說明�！鞍凑諊�家獎勵標(biāo)準(zhǔn)以及于芬同志培訓(xùn)運動員的有效時間，從1998年起截止到2007年年底，于芬同志所涉及的9名運動員在10個比賽中總共獲得國家獎勵261325.5元�！崩顦逋瑫r表示，于芬質(zhì)疑代領(lǐng)人簽字作假的問題已經(jīng)經(jīng)過司法鑒定，存在代領(lǐng)人。不過，于芬和律師隨即在晚上同樣召開通氣會，并對游泳中心的說明逐一否認(rèn)。

　　中心：曾兩次講解發(fā)放辦法

　　于芬：今天才看到獎勵細(xì)則

　　李樺強(qiáng)調(diào)，游泳運動管理中心教練員獎金發(fā)放辦法是總教練或教練組組長占教練員獎金總額的10%，而現(xiàn)任主管教練、輸送教練員則按運動員出成績時間向前推算4年，即輸送教練每年的獎金比例分別是40%、30%、20%和10%，而主管教練與助理教練的獎金分配比例則為70%或30%。“國家獎勵是指在奧運會、世錦賽、世界杯、亞運會以及亞錦賽以及2001年東亞運動會和2001年北京大運會獲得相應(yīng)名次的運動員和教練員才能得到國家給予的獎勵，而且獎金是多人分享。同時，這個辦法不僅在今年3月14日對外公布，體育總局監(jiān)察局也給于芬當(dāng)面闡釋過，游泳中心于6月18日再次派人到清華大學(xué)向其進(jìn)行了詳細(xì)講解。”

　　而于芬則在晚上的通氣會上明確表示，事實上自己對這個獎勵辦法從來就不是很清楚：“我是1997年離開國家隊的，之前也發(fā)過獎金，但從來不知道這個獎金是按照什么標(biāo)準(zhǔn)來發(fā)放的，而且今天游泳中心公布的這個獎勵細(xì)則我也是今天才真正看到�！敝劣诶顦逅�言的曾派人當(dāng)面跟于芬解釋獎金分配細(xì)則的說法，于芬則表示：“北京奧運會前確實有游泳中心跳水部的一位人員給我電話，但主要是幫我代領(lǐng)獎金，我沒有同意，因為我想了解究竟是一個怎么樣的獎金發(fā)放規(guī)定。之后他過來，但也只是口頭給我介紹了，沒有一個書面的詳細(xì)規(guī)則�！�

　　中心：獎金存在4種領(lǐng)取情況

　　于芬：多筆未收到且數(shù)額不符

　　在今天游泳運動管理中心召開的通氣會上，李樺還向媒體出示了一份于芬的獎金發(fā)放清單，記者看到上面列出了詳細(xì)的運動員獲獎時間和成績以及該發(fā)放的獎金，同時也列出了于芬簽領(lǐng)的獎金額。李樺表示，在總數(shù)為261325.5元的獎金中，共存在4種領(lǐng)取情況�！暗谝�，2007年世錦賽的獎金25343元，我們今年5月通知于芬后她至今沒有領(lǐng)取；其次是2006年亞運會獎金21469.5元，已由于芬本人領(lǐng)取；第三，2000年悉尼奧運會獎金180305元，由清華大學(xué)跳水隊工作人員代為領(lǐng)取活期存折，而非現(xiàn)金；第四，其余的獎金34208元，分別由其他4人代為領(lǐng)取現(xiàn)金�！睘榱吮砻鬟@些錢確實已經(jīng)被于芬領(lǐng)取，現(xiàn)場律師還展示了一張悉尼奧運會后游泳中心于2001年1月存給于芬獎金的存款單據(jù)，而且強(qiáng)調(diào)7月于芬就銷戶了。

　　而晚上于芬在看到這份清單后首先指出了多處簽領(lǐng)獎金事實上自己根本就沒有收到。“監(jiān)察局在4月份約見我，就給我出示了一份我領(lǐng)取了獎金的清單，一共是18筆，不過都是由某人代領(lǐng)的，而今天看到的游泳中心公布的這筆清單則是另外的一份，但這些錢很多我根本就沒有領(lǐng)取�！庇诜沂紫戎赋�，1998年世錦賽郭晶晶奪得女子3米跳板亞軍而發(fā)給自己的7650元教練獎金就存在多處疑問，“這筆錢我從來就沒有見過，我不知道發(fā)給誰了。”其次，于芬對于悉尼奧運會的獎金數(shù)額同樣不明白，“事實上悉尼奧運會這個獎金到現(xiàn)在我看到的是3個數(shù)額，體育總局監(jiān)察局在4月份約見我時讓我核實的清單中，悉尼奧運會的獎金是16萬多，而游泳中心交給我的是一張存有13萬的卡，可現(xiàn)在游泳中心公布的卻又是18萬多。”

　　值得一提的是，在游泳中心舉行的通氣會上，律師出示的是中國交通銀行北京分行的存款單據(jù)，而晚上于芬給記者展示當(dāng)年收到的則是招商銀行的一張銀行卡，而且還是屬于招行武漢分行的�！�10多年來，我只收到游泳中心交來的這么一張卡。”于芬強(qiáng)調(diào)，事實上自己想要清楚的是，“自己的獎金到底是多少，每一筆是怎么分配的，哪幾個教練享受到了，每個教練帶運動員的時間段不同獎金肯定也不同�！�

　　中心：吉勇作證曾代領(lǐng)獎金

　　于芬：吉勇否認(rèn)代領(lǐng)過獎金

　　在于芬與游泳中心“算賬”的這一事件中，多達(dá)5位代領(lǐng)人領(lǐng)取于芬獎金的情形讓大家關(guān)注，尤其是于芬明確表示其中名叫吉勇的簽名屬于偽造。為了證明吉勇這個代領(lǐng)人確有其人，今天游泳中心的律師還專門向媒體出示了關(guān)于吉勇簽名筆跡的司法鑒定，從這份鑒定結(jié)果來看，作為清華大學(xué)跳水隊司機(jī)的吉勇在平時領(lǐng)取工資時的簽名筆跡與于芬獎金代領(lǐng)時的簽名屬于同一個人，“而且在清華大學(xué)的配合下，吉勇也給我們寫了保證書，證明自己代領(lǐng)了于芬的獎金并交付于芬�！�

　　但于芬對于游泳中心這樣的解釋并不認(rèn)同：“在體育總局監(jiān)察部約見我時出示吉勇的代領(lǐng)簽名時我第一時間給他電話，他告訴我自己并沒有到游泳中心代領(lǐng)過獎金，而且之后自己到游泳中心確認(rèn)簽名時看到自己名下獎金所對應(yīng)的運動員有些根本就不認(rèn)識，也就是說不是我?guī)У年爢T�！保ò字緲�(biāo)）