于芬：相當(dāng)支持！目前清華大學(xué)校園內(nèi)修了跳水館，還有自己的科研力量，運(yùn)動測試已可用量化指標(biāo)來反映。能在這樣的環(huán)境里，一邊培養(yǎng)運(yùn)動員、向?qū)�業(yè)隊(duì)輸送人才，一邊還能不斷學(xué)習(xí)、自我充電，也只有在大學(xué)里才有這樣的機(jī)會。社會事物都是在不斷發(fā)展的，不進(jìn)步就將被淘汰，而走“體教結(jié)合”的道路，正是我內(nèi)在的驅(qū)動力。

　　記者：這是否意味著，您還有與周繼紅領(lǐng)軍的國家跳水隊(duì)再度聯(lián)手的可能？

　　于芬：我認(rèn)為，國家隊(duì)與清華是共同體。我們的研究成果必須與訓(xùn)練直接掛鉤、接軌，而國家隊(duì)在訓(xùn)練中出現(xiàn)的各種問題，也可以及時反饋給我們。我們的研究不是空泛的理論，必須有用有效，這對大家都有益處�，F(xiàn)在大家都已經(jīng)意識到，要盡快把我們幾十年的成功經(jīng)驗(yàn)歸納整理出來，形成有針對性的理論研究，否則，僅靠優(yōu)秀教練，哪怕你個人能力再強(qiáng)、培養(yǎng)出再多的尖子運(yùn)動員，也只能影響一代運(yùn)動員，這就不利于中國跳水事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　記者：當(dāng)金牌不再是中國跳水追尋的第一目標(biāo)，這個項(xiàng)目未來的發(fā)展出路在哪里？

　　于芬：這也是國內(nèi)跳水界都在深思的課題。我們?nèi)缃裾�在探討，跳水是否可以參照足籃排等大球項(xiàng)目，構(gòu)建俱樂部體制、形成聯(lián)賽規(guī)模。雖然跳水項(xiàng)目不像足球項(xiàng)目那樣普及，但也有一定的市場空間，走市場道路不是沒有可能。退一步講，把跳水這個項(xiàng)目融進(jìn)國家倡導(dǎo)的“全民健身”規(guī)劃綱要中，把職業(yè)體育與健身娛樂兩方面資源進(jìn)行有機(jī)整合，這樣的嘗試也是值得期待的。其實(shí)我們可以把視野放得更寬一點(diǎn)，跳水只是體育中的一個項(xiàng)目，而體育又是教育的一部分，它的終極意義還應(yīng)定位在“教育”上，把體育上升為教育、把我們這些教練升格為教育工作者，這種定位才更準(zhǔn)確、更有高度。

　　記者：若在國內(nèi)啟動跳水聯(lián)賽，這一項(xiàng)目適合在遼寧這樣的北方省份開展嗎？

　　于芬：應(yīng)該沒問題，只要遼寧認(rèn)為投入值得、立項(xiàng)有道理、企業(yè)肯投資，就一定能開展起來。雖然近些年，中國跳水隊(duì)中幾乎沒有遼寧選手的身影，但隨著國內(nèi)體育界人才流動制度的更為靈活，遼寧也可以引進(jìn)高水平的跳水人才，也可以組建自己的專業(yè)隊(duì)。

　　記者：最近有報道稱，對國外跳水隊(duì)的邀請您多次予以婉拒，出國執(zhí)教不是您個人發(fā)展的一種選擇嗎？

　　于芬：對國外跳水隊(duì)邀請我的事，我是慎重考慮過的。如果是邀請我去講學(xué)、做培訓(xùn)，這不成問題，我們現(xiàn)在和國外跳水隊(duì)也常交流。但要是說專門到國外去執(zhí)教，這就需要做全方位的考慮，國外是否能給我提供一個合適的發(fā)展空間？他們提供的平臺到底適合不適合我？這樣一想，我感覺，還是立足清華、做好具有長遠(yuǎn)意義的研究工作，才更能體現(xiàn)個人價值！