作者:張培

　　中國(guó)田徑在北京奧運(yùn)會(huì)上只貢獻(xiàn)了2枚銅牌，而且還出現(xiàn)了劉翔退賽事件，成績(jī)不理想。不過，有著國(guó)際田聯(lián)高級(jí)講師身份的中國(guó)田徑隊(duì)總教練馮樹勇在承認(rèn)“劉翔事件”是整個(gè)訓(xùn)練和保障團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)失誤的同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，即便是劉翔沒有受傷，在面對(duì)古巴小將羅伯斯時(shí)也不能說“百分之百地有奪金把握”。馮樹勇強(qiáng)調(diào)，事實(shí)上劉翔一個(gè)人并不能改變整個(gè)中國(guó)田徑隊(duì)乃至整個(gè)亞洲田徑的不景氣。(據(jù)4月15日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　這是田管中心官員自去年8月份“劉翔事件”后首次向媒體和公眾承認(rèn)工作中存在失誤，一方面，劉翔或能“沉冤昭雪”，另一方面，也讓民眾認(rèn)識(shí)到體育職能部門管理的疏忽。從當(dāng)前看，劉翔“退賽門”的影響已漸漸為人所淡化，但不可否認(rèn)的是部分人仍對(duì)劉翔退賽表現(xiàn)出道德質(zhì)疑，而馮樹勇的公開解釋能從多大程度上紓緩事態(tài)的發(fā)展目前尚不得而知，但可以肯定的一點(diǎn)是，劉翔的退賽絕不是“自作主張”，更不是刻意而為。

　　最新的注腳是，國(guó)家體育總局運(yùn)醫(yī)所所長(zhǎng)、奧運(yùn)醫(yī)療保障首席專家李國(guó)平在近日的一次培訓(xùn)會(huì)上披露，劉翔的腳后跟鈣化點(diǎn)病癥早在2005年就被發(fā)現(xiàn)，李稱“劉翔的跟腱腱病最早發(fā)現(xiàn)是在2005年，我們?cè)诖撕髱啄曛胁粩嗵岢隽私ㄗh，但并沒有引起劉翔的訓(xùn)練和保障團(tuán)隊(duì)的足夠重視，他最終出現(xiàn)了腱病和鈣化點(diǎn)，從而引發(fā)他在北京奧運(yùn)會(huì)退賽�！�

　　像劉翔這樣的高水平運(yùn)動(dòng)員理應(yīng)受到相關(guān)部門的重視，但正如馮樹勇所言，導(dǎo)致中國(guó)和亞洲田徑水平不高的原因除了運(yùn)動(dòng)員不具備高水平的技術(shù)基礎(chǔ)外，更多的是身體素質(zhì)上有天生的缺陷。黃種人在田徑場(chǎng)上的吃虧十分明顯，由此劉翔之于中國(guó)田徑的價(jià)值可見一斑——不僅是金牌的數(shù)量級(jí)，更關(guān)乎田徑項(xiàng)目的集體尊嚴(yán)。每逢國(guó)際大賽，派劉翔出征成為獲取金牌的必要保障，這其中重中之重是奧運(yùn)會(huì)。有了雅典奧運(yùn)會(huì)兩枚金牌的不俗成績(jī)，北京奧運(yùn)會(huì)自然要更上一層樓。而對(duì)于110米欄這樣的短跨項(xiàng)目，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，頻繁的“以賽代練”是水平維穩(wěn)的重要手段。即便是年紀(jì)輕輕就奪得“大滿貫”的劉翔也不能例外，對(duì)于體育總局來說，可能只看重奧運(yùn)會(huì)，而對(duì)于專業(yè)體育隊(duì)而言，單項(xiàng)錦標(biāo)賽和洲際運(yùn)動(dòng)會(huì)都必須有所顧及。壓在劉翔身上的擔(dān)子絕非僅有四年一次的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，還有各式各樣的例行比賽。最新的消息是，劉翔因身體恢復(fù)原因?qū)⑷毕�今年在柏林舉行的世界田徑錦標(biāo)賽，而代表家鄉(xiāng)上海參加十一屆全運(yùn)會(huì)。

　　即使是養(yǎng)傷期間，劉翔也時(shí)刻不忘組織交給他的任務(wù)，或許這是責(zé)任心的體現(xiàn)，或許這是99%的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員都會(huì)選擇的做法。但不管怎樣，事實(shí)是，越來越多的運(yùn)動(dòng)員還堅(jiān)持或被迫堅(jiān)持“輕傷不下火線”，“三從一大”被視為搞好“舉國(guó)體制”的金科玉律甚至是唯一出路。市場(chǎng)化改革至今，各項(xiàng)法制建設(shè)日趨完善，可相關(guān)部門仍固守死規(guī)，抓住老一套不放手，缺乏銳意改革的決心和手腕，不得不說這是件令人遺憾的事情。具體到“劉翔事件”上來，田管中心在明知?jiǎng)⑾枘_腱出問題后，為何不及時(shí)采取相關(guān)措施進(jìn)行治療，而又為何一拖再拖直至家門口遺憾退賽？到頭來既傷了運(yùn)動(dòng)員的心，又傷害了全國(guó)人民的感情，金牌也打水漂。不是“多贏”而是全面潰敗。

　　至于馮樹勇所說的，即便劉翔未傷在面對(duì)古巴小將羅伯斯時(shí)也不能說百分之百有把握奪金則像是在打事后圓場(chǎng)。馮總教練對(duì)于形勢(shì)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓罍y(cè)是值得贊揚(yáng)的，但作為一個(gè)中國(guó)田徑隊(duì)的當(dāng)家人在今時(shí)說出自滅威風(fēng)的話卻又是不對(duì)的。試想，如若不是劉翔被傷病耽擱，至少能在場(chǎng)上和羅伯斯一較高下，斷不能因?yàn)楣虐腿嗽趭W運(yùn)會(huì)前狀態(tài)好的驚人并且打破了世界紀(jì)錄而因此膽寒。依劉翔的性格，是決然不會(huì)相信“失敗的淚水”的，也只有在腳疼得只能匍匐穿越十道鐵欄時(shí)，才會(huì)說“不”！

　　中國(guó)田徑把劉翔當(dāng)做“遮羞布”，等劉翔透支青春后，又開始重新尋找下一個(gè)“信仰”，這背后是體育官員唯政績(jī)化思想在作祟，一日不破除，一日不能邁向體育強(qiáng)國(guó)！畢竟評(píng)價(jià)體育強(qiáng)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是金牌數(shù)目。