中新社北京五月五日電 題：“土帥”全線復(fù)辟 倫敦奧運(yùn)前景堪憂

　　中新社記者 沈晨

　　五日下午，中國籃協(xié)在北京公布新一屆男籃主帥人選，年輕的前國手郭士強(qiáng)上崗。至此，中國三大球的六位國家隊主教練塵埃落定，“土帥”成功收復(fù)失地，全線“復(fù)辟”。

　　京奧期間，足籃排三大球，洋帥、土帥各占半邊天。甚至有一段時間里，洋帥的人數(shù)占優(yōu)，足、籃球四支國家隊主教練一度“全洋班”。

　　“后奧運(yùn)”時代，足籃排三大球先后敲定由“土帥”執(zhí)掌教鞭，主帥普遍呈現(xiàn)出年輕化的趨勢。其實(shí)，京奧一結(jié)束，中國體育界就開始轉(zhuǎn)向，青睞年輕有為的“國產(chǎn)”教練。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，京奧時期的洋帥軍團(tuán)中，只有法國人鮑埃爾成功續(xù)約中國擊劍隊，其他教練都已“退潮”，其中包括幫助中國隊取得歷史性突破的韓國人金昶伯、日本人井村雅代等知名教練。取而代之的多是類似高洪波、郭士強(qiáng)、蔡斌等人的“少壯派”中國教練。

　　土帥復(fù)辟，洋帥退潮，外界對此解讀頗多，銀根緊縮、經(jīng)費(fèi)緊張被認(rèn)為是主要原因。

　　的確，京奧前后中國體育的投入有相當(dāng)?shù)穆洳�。足協(xié)、籃協(xié)負(fù)責(zé)人都曾在不同場合委婉地表示：請洋帥的費(fèi)用有些高，還是聘國產(chǎn)教練更實(shí)在。而在京奧之前，足協(xié)、籃協(xié)可都是力主洋帥的典范，男、女四支奧運(yùn)隊伍都有洋人的身影。

　　經(jīng)過京奧洗禮的中國體育界，唯成績論的觀念開始淡化，對金牌的渴求程度有所降低。部分國家隊請不起洋教練，就是對金牌渴求程度降低的表現(xiàn)。因?yàn)�，降低了對金牌�?shù)量的渴望，競技體育的投入也必然減少。

　　金牌渴求程度降低，競技體育投減少入，洋帥全面退潮，四年后倫敦奧運(yùn)會中國軍團(tuán)的成績可能會大幅縮水。中國知名媒體人白巖松就預(yù)測，中國軍團(tuán)在倫敦奧運(yùn)會上的金牌總數(shù)會銳減。

　　客觀地分析，中國軍團(tuán)京奧登頂，洋帥出力不小。法國人鮑埃爾指導(dǎo)的劍手仲滿獲得個人佩劍冠軍，美國人伊格爾指導(dǎo)的中國賽艇隊奪得賽艇女子四人雙槳金牌，韓國人楊昌勛指導(dǎo)的張娟娟問鼎射箭冠軍，都是中國體育界的歷史性突破。而國產(chǎn)年輕教練在這些項目上的掌控能力目前尚難與這些外籍教練相提并論。

　　一旦“少壯派”中國教練未能抓住機(jī)遇，倫敦奧運(yùn)會成績大幅度下滑，新一輪的“洋務(wù)運(yùn)動”很有可能卷土重來。(完)