中新網(wǎng)4月18日電 繼前日周潤(rùn)發(fā)(發(fā)哥)就《赤壁》劇組換角一事發(fā)聲明響應(yīng)，強(qiáng)烈否認(rèn)辭演原因是劇組無法應(yīng)付昂貴片酬以及過百條苛刻合約要求，并指辭演的原因是自己太遲才收到劇本，無信心演好角色�！冻啾凇分破藦埣艺褡蛉枕憫�(yīng)周潤(rùn)發(fā)聲明，指發(fā)哥的聲明是廢話。早在去年就親自把劇本初稿給他看了。主要投資方中國(guó)電影集團(tuán)昨日亦發(fā)聲明，繼續(xù)支持吳宇森，要變壞事為好事。
據(jù)文匯報(bào)報(bào)道，就周潤(rùn)發(fā)辭演風(fēng)波，《赤壁》的主要投資方中國(guó)電影集團(tuán)公司新聞發(fā)言人翁立17日在內(nèi)地發(fā)出了聲明：關(guān)于此次《赤壁》臨陣換角的事件，是中影集團(tuán)所不愿意看到的，但也是必須面對(duì)的。《赤壁》是中國(guó)電影投資最高的影片，中影集團(tuán)作為該影片內(nèi)地最大的投資方，我們始終堅(jiān)定地認(rèn)為國(guó)際著名導(dǎo)演吳宇森能夠駕馭這一重大浩瀚歷史題材的影片，我們會(huì)繼續(xù)與吳宇森連手，變壞事為好事，變消極為積極，共同創(chuàng)造奇跡，按時(shí)拍完拍好，將《赤壁》打造為影壇的史詩巨片。我們堅(jiān)信此事不但不會(huì)影響影片的拍攝進(jìn)度，反而會(huì)出現(xiàn)更好的結(jié)果。
有記者問張家振易角真正原因是否嫌發(fā)哥太老？張家振說：“絕對(duì)不是，不然當(dāng)初就不會(huì)找他了。當(dāng)然，發(fā)哥的年齡的確是比周瑜大了二十歲，一直以來很多網(wǎng)友都反對(duì)。后來金城武上了，問題就更明顯，甚至有投資人及發(fā)行商提出反對(duì)，但我們兩人一直都維護(hù)著發(fā)哥。真正的原因是美國(guó)的完成保險(xiǎn)公司不同意發(fā)哥律師擬的合同，提出了七十三條反對(duì)條例。甚至要求片酬一次付清，我們也盡量做出讓步，但可惜還是不能成事。”
張家振又解釋這保險(xiǎn)公司也曾保了《滿城盡帶黃金甲》和《黃石的孩子》，但當(dāng)時(shí)他們也是反對(duì)發(fā)哥的那份合同，但江志強(qiáng)待發(fā)哥在《黃金甲》的戲份拍攝完成后才與保險(xiǎn)公司簽約；至于《黃石的孩子》，發(fā)哥只有二十天戲，片酬只有數(shù)十萬，保險(xiǎn)公司要求所有制片人拿他們的片酬出來作抵押，才答應(yīng)投保。
有說他們?cè)谝恍瞧谇安懦醮伟褎”窘o發(fā)哥？張家振說：“這是廢話，早在去年，我就偷偷地把很早的一個(gè)稿給他看了。發(fā)哥在美國(guó)拍戲，也跟我們提出了一些周瑜及小喬的感情戲，我們都覺得不錯(cuò)。第一個(gè)定稿出來，我們同時(shí)也發(fā)了給發(fā)哥及梁朝偉，發(fā)哥有些意見，就約了吳導(dǎo)及編劇陳汗提出�！卑l(fā)哥《赤壁》的片酬是多少？張家振透露是五百萬美金(約3900萬港元)，另加全球分紅，是他最近拍攝的四部片的片酬加起來也不及此數(shù)。
張家振對(duì)發(fā)哥辭演極失望，被問到這件事會(huì)傷害友誼嗎？張家振說：“我覺得‘友誼’是雙方面的，是純真的，沒有任何利害關(guān)系的。我無求于他，當(dāng)初在荷里活愿意義務(wù)幫助他，是因?yàn)橛X得他是優(yōu)秀的演員，希望把他的演技介紹給全世界的觀眾欣賞。”
另外，《赤壁》劇組與周潤(rùn)發(fā)鬧翻，女主角林志玲既驚訝又可惜，坦承難免有些失望，但她仍期盼下一次的合作機(jī)會(huì)，但不會(huì)因此影響拍片的心情。金城武亦已前往涿州向劇組報(bào)到，他與張震透過經(jīng)理人表示，尊重劇組的決定。
