在中國內(nèi)地口碑甚好的《功夫熊貓》,也逃不過被“雷”的命運,而且“熊貓人”趙半狄把他“雷”上了法庭。理由有三:熊貓不能是綠眼睛;熊貓的爸爸不能是只鴨子;熊貓的功夫不應(yīng)該來自美洲浣熊。趙半狄在博客中文圖并茂地透露,他起訴“《功夫熊貓》的制作方夢工廠和發(fā)行方派拉蒙”的案子已被北京市朝陽區(qū)人民法院受理。
趙半狄批熊貓:
他爸爸不能是鴨子
“我就不明白了,熊貓怎么會是綠色眼睛?夢工廠必須給我作出解釋!……”趙半狄頭頂熊貓,手拿起訴書,以及法院的受理號,理直氣壯地站在朝陽區(qū)人民法院的門口,和他的委托代理人站在一起,“咔嚓”了好幾張照片,都貼進了他的博客。
趙半狄起訴的是《功夫熊貓》的出品方夢工廠動畫和全球發(fā)行方派拉蒙,起訴內(nèi)容主要圍繞三方面,“因為我覺得可愛的中國熊貓的眼睛是黑色的,而片中綠眼睛分明是血統(tǒng)不明,而且充滿邪惡!還要給我解釋一下熊貓的爸爸為什么是只鴨子,我想我們國寶的爸爸只能是熊貓!這種亂倫讓我這個中國人沒法接受。我還要他們說清楚,熊貓的一身中國功夫怎么學自一只美洲浣熊?我認定以上所有這些設(shè)定是經(jīng)過深思熟慮的,我更認定這些設(shè)定是別有用心的!想對中國文化施行基因改變手術(shù)?他說,這些形象和情節(jié),作為一個中國人,原告感情上和人格上均遭受了巨大的創(chuàng)傷。”
趙半狄在起訴書中說,出品方讓大熊貓的形象遭到了嚴重的顛覆和丑化,情節(jié)與諸多中華文化元素嚴重背離。制作方的制作目的值得質(zhì)疑。而發(fā)行方派拉蒙明知第一被告的電影作品可能損害中國國家及人民尊嚴,仍然予以在世界范圍內(nèi)發(fā)行和推廣,其與第一被告共同地傷害了原告的民族自尊心和民族感情,侵害了原告的人格權(quán)利。此次起訴中,趙半狄并沒有要求經(jīng)濟賠償,而是要求被告道歉。
網(wǎng)友批趙半狄:
他的舉動是“我型我秀”
趙半狄起訴《功夫熊貓》三宗“罪”雖然被法院立案,不過網(wǎng)友們卻不茍同,除了個別網(wǎng)友支持趙半狄“我型我秀”之外,大部分網(wǎng)友都是力挺《功夫熊貓》,稱趙半狄無理和炒作。認為他無理的網(wǎng)友還引來傳奇和經(jīng)典,“這是腦殘,《西游記》的孫悟空還從石頭里面崩出來呢,你怎么不去尋找一下悟空的爸爸?”、“許仙還和白蛇勾勾搭搭呢,你怎么不去起訴一把?”
網(wǎng)友說,“誰說綠色代表邪惡,綠色代表健康,是生命的顏色。”很多網(wǎng)友認為趙半狄炒作,“綁架熊貓炒作自己謀利!边有一些人則冷冷地說,“起哄《功夫熊貓》不如火燒《赤壁》。”
同時《功夫熊貓》發(fā)行方的中方代表昨日對記者表示,起訴是人家的權(quán)利,沒必要回應(yīng)。據(jù)了解,《功夫熊貓》拍續(xù)集不會受到這些因素影響。
隨后記者向相關(guān)律師了解,通常情況下法院受理案件,根據(jù)案件的復雜性和關(guān)注度,需要有幾天的審查期,但現(xiàn)在也有直接受理的,趙半狄的訴狀應(yīng)該屬于直接受理。本報記者 唐愛明
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋