第九屆華語電影傳媒大獎提名名單日前出爐，香港導(dǎo)演許鞍華的《天水圍的日與夜》以大熱姿態(tài)入圍包括最佳影片、導(dǎo)演在內(nèi)的5個重頭獎項，國產(chǎn)另類主旋律電影《千鈞。一發(fā)》和臺灣新銳導(dǎo)演林書宇的《九降風(fēng)》也收獲頗豐，各自入圍4大獎項緊隨其后。和這些大熱的小成本電影相比，去年的大片如《赤壁》等影片鮮有入圍。更出人意料的是，創(chuàng)造了臺灣電影票房神話的《海角七號》一項提名也沒得到。

　　今年華語電影傳媒大獎的提名名單與以往相同，先是在北京、上海、廣州、香港和臺北五座城市舉行初審會，之后在廣州舉行復(fù)審，讓內(nèi)地、香港、臺灣三地的電影同場競技，之后得出這份名單。這也是華語電影傳媒大獎，這個中國惟一將內(nèi)地、香港及臺灣的年度公映華語電影全部納入視界的電影獎項的最大特色。在本屆獎項的提名討論中，《天水圍的日與夜》熱門程度不亞于《貧民窟的百萬富翁》之于本屆奧斯卡———其他電影入圍各個獎項往往還有爭議、還要經(jīng)過討論，而《天水圍的日與夜》在許多獎項上都是全票通過。

　　本屆華語電影傳媒大獎的復(fù)審評委仍然來自內(nèi)地、香港、臺灣，不同背景的評委之間相互碰撞與交流，現(xiàn)場討論火花不斷，來讓我們看看這些提名誕生的經(jīng)過吧！

　　傳媒獎有來頭

　　華語電影傳媒大獎，由《南方都市報》于2000年發(fā)起創(chuàng)辦，是中國惟一一個將內(nèi)地、香港及臺灣的年度公映華語電影全部納入視界的電影獎項，以“深度開掘、銳意進取”作為評選宗旨，堅持走專業(yè)路線和民間路線相結(jié)合的評獎模式，以評委的獨立性、權(quán)威性和優(yōu)質(zhì)媒體獨到的專業(yè)眼光，正逐漸在華語電影界確立廣泛的影響力。

　　第九屆華語電影傳媒大獎仍然廣邀媒體工作者及影評人進行評審，復(fù)審評委名單如下———

　　內(nèi)地：崔嶠、李宏宇、關(guān)雅荻、徐鳶、戴樂、袁蕾、虞曉毅

　　香港：朗天、馮家明

　　臺灣：梁良、麥若愚

　　提名名單

　　最佳影片

　　《千鈞。一發(fā)》

　　《天水圍的日與夜》

　　《九降風(fēng)》

　　最佳導(dǎo)演

　　高群書(《千鈞。一發(fā)》)

　　許鞍華(《天水圍的日與夜》)

　　林書宇(《九降風(fēng)》)

　　最佳編劇

　　蘭景林(《千鈞。一發(fā)》)

　　呂筱華(《天水圍的日與夜》)

　　林書宇/蔡宗翰(《九降風(fēng)》)

　　最佳新導(dǎo)演

　　張猛(《耳朵大有�！�)

　　鈕承澤(《情非得已之生存之道》)

　　林書宇(《九降風(fēng)》)

　　評審內(nèi)幕

　　對《海角七號》看法迥異

　　香港電影《天水圍的日與夜》獲得內(nèi)地和港臺評委的認(rèn)同，毫無異議地進入了提名名單。但評委們在對待《海角七號》的問題上產(chǎn)生了爭議———這部臺灣票房最成功的本土電影，在此次評審中卻并未受到青睞。十一位復(fù)審評委中只有三位評委把票投給了《海角七號》，臺灣評委梁良提出此片打破了所謂的大片的規(guī)格，“雖然缺點也很明顯，但是相對《赤壁》和《梅蘭芳》這個缺點會小一些，是可以接受的�！逼渌�評委則認(rèn)為該片雖然工業(yè)上非常成功，也有可能把臺灣電影帶上去，“ 但僅從一部電影來說，問題太多�！弊罱K，《海角七號》未入提名，反而另一部臺灣電影《九降風(fēng)》因其細(xì)致感人而獲得了評委的肯定，入圍提名。

　　爭議還出現(xiàn)在另一部大片《赤壁(上)》中，有評委認(rèn)為吳宇森在努力把中國大片向好萊塢的水準(zhǔn)帶，不過其他評委并不認(rèn)可這種努力。最后在投票中，它敗給了內(nèi)地電影《千鈞。一發(fā)》。評委徐鳶認(rèn)為，《千鈞。一發(fā)》雖然是主旋律片，但是卻反映和諷刺了現(xiàn)實，“把主旋律電影拍成了作者電影”。

　　陳凱歌值不值這一票

　　在此次評審中，最佳導(dǎo)演和影片的提名名單涉及影片完全相同。但在最佳導(dǎo)演提名的討論中，爭議的焦點在于陳凱歌。

　　來自北京的評委關(guān)雅荻認(rèn)為，《梅蘭芳》縱有萬般的缺點，但絕對不是一個爛片，“而且它代表了中國電影工業(yè)精致電影比較高的當(dāng)下的水平�！迸_灣評委麥若愚也同樣從工業(yè)的角度上支持陳凱歌入圍，認(rèn)為《梅蘭芳》維持了華語電影工業(yè)的水準(zhǔn)。但這個觀點并未獲得大多數(shù)評委的支持，北京評委崔嶠就認(rèn)為《梅蘭芳》不該進入提名名單，她還不客氣地指出：“我覺得許鞍華就是陳凱歌的老師�！弊罱K，陳凱歌也未能獲得更多的票數(shù)。

　　許鞍華憑《天水圍的日與夜》打動了多數(shù)評委，有評委指出她雖然拍過《玉觀音》這樣讓人失望的電影，但她能意識到自己的缺點，所以在《天水圍》中又找回了感覺。

　　好導(dǎo)演讓劇本更好

　　最終入圍最佳編劇提名的三部電影，和最佳電影、最佳導(dǎo)演又是完全重合，十分有趣。同樣是自編自導(dǎo)，《九降風(fēng)》的編劇林書宇擊敗了《海角七號》的編劇魏德勝。評委們雖然認(rèn)為《海角七號》的劇本在構(gòu)思和處理上很有創(chuàng)意，而且很能反映整個臺灣潛意識的心態(tài)，可惜還是有硬傷。而林書宇的《九降風(fēng)》，其劇本在處理群戲、塑造人物上的功力和創(chuàng)意，得到了評委們的稱贊。

　　內(nèi)地電影編劇里，《千鈞。一發(fā)》的蘭景林和《立春》的李檣都有評委質(zhì)疑。李檣被否定的原因是評委們覺得他沒什么進步，水準(zhǔn)雖然高但是和以前寫的戲差不多。而蘭景林的入選也是有爭議的，據(jù)評委戴樂透露說：“這部電影的劇本其實是高群書導(dǎo)演自己寫的，因為原來的太過于主旋律。不過也沒辦法，選擇蘭景林就當(dāng)作向高群書致敬吧。”

　　同樣的事又發(fā)生在《天水圍的日與夜》的編劇呂筱華身上。雖然對于這個劇本的入圍沒有爭議，但評委們還是認(rèn)為這部電影最好的地方不在劇本，而是在許鞍華導(dǎo)演對于劇本的詮釋。戲里有很多東西是文字無法表現(xiàn)的，這些都要歸功于導(dǎo)演。

　　林書宇的《九降風(fēng)》既入圍了最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳編劇這樣的重頭獎項，也因為它只是林書宇的第一部電影而令其入圍最佳新導(dǎo)演獎，實力相當(dāng)強大，到底另外兩位進入提名的新導(dǎo)演是否只是陪跑，就要拭目以待了。