二月十一日,香港藝人鐘欣桐在英皇中心會(huì)見(jiàn)傳媒,首次公開(kāi)回應(yīng)疑似藝人不雅照事件。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
中新網(wǎng)2月14日電 《香港商報(bào)》2月14日發(fā)表題為《裸照事件明星有責(zé)》的文章說(shuō),抨擊發(fā)布色情照片根本沒(méi)意思,真正的罪魁禍?zhǔn)资沁@個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。演藝界在追究責(zé)任的同時(shí),有沒(méi)有想過(guò)自身的責(zé)任呢?
文章摘錄如下:
這段日子,藝人裸照事件搞得滿城風(fēng)雨,香港演藝人協(xié)會(huì)對(duì)有報(bào)紙將事件放上頭版,以及網(wǎng)上發(fā)放有關(guān)藝人照片的不道德行為表示失望,稱(chēng)“這不但是娛樂(lè)圈的悲哀,亦是香港人的悲哀,此種不良風(fēng)氣對(duì)年輕人造成荼毒。”
究竟是誰(shuí)在荼毒我們的下一代?
專(zhuān)家們都相信發(fā)放裸照的人是為了滿足制造城中話題的八卦欲望,這和傳媒將相關(guān)消息放在頭版一樣,都是想引人注目。但為什么這些色欲照片能引人注目呢?因?yàn)槿撕蒙糠且卜且,色情的照片影片在網(wǎng)上要多少有多少,為什么人們對(duì)是次事件的幾張“四級(jí)照”反應(yīng)如此強(qiáng)烈?
我認(rèn)為抨擊發(fā)布色情照片根本沒(méi)意思,真正的罪魁禍?zhǔn)资沁@個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。正所謂“有怎樣的讀者,就有怎么的傳媒!
另一方面,演藝界在追究責(zé)任的同時(shí),有沒(méi)有想過(guò)自身的責(zé)任呢?
其身不正,何以正人?縱觀當(dāng)今娛樂(lè)圈,生活不檢者實(shí)在多不勝數(shù),夜蒲、濫交、吸毒等等行為見(jiàn)怪不怪。是次陳某人事件只屬冰山一角,我們翻一翻周刊,便會(huì)發(fā)現(xiàn)不少同類(lèi)事件。與是次不同的是,這次事件牽連太廣,主角太令人意想不到,照片太令人咋舌,媒介(互聯(lián)網(wǎng))太令人措手不及,因此才在社會(huì)造成了強(qiáng)力的回響。
當(dāng)然,我絕不認(rèn)同發(fā)放人的做法,也不是認(rèn)為受害者“抵死”,我絕對(duì)同情事件中的女性受害者。
不過(guò),假如藝人本身能潔身自愛(ài),不是只會(huì)在戲里“做好人”,出了事便“走路”不認(rèn)帳,或嫁禍給PhotoShop說(shuō)那些都是假相欺騙粉絲;演藝界能多吸納一些品德良好而富有實(shí)力的人才,而不是只垂青英俊和漂亮的哥兒姐兒;影片出品人能多投放一些資金,在劇本和創(chuàng)意上多花心思,而不是只會(huì)用重金請(qǐng)漂亮的臉蛋來(lái)令我們的下一代迷戀明星和發(fā)明星夢(mèng)……
假如這個(gè)風(fēng)氣能由演藝界自發(fā)地改過(guò)來(lái),那么,對(duì)我們的下一代才有真正的好處,偶像才真正值得我們的下一代去模仿。(潘建坤)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|