涉及疑似藝人淫照風(fēng)波的香港歌手鐘欣桐(阿嬌)(左),二月十一日下午到香港英皇中心與歌迷進(jìn)行新春聚會(huì),并會(huì)晤傳媒,為裸照風(fēng)波宣讀聲明,但期間不接受記者提問(wèn)。鐘欣桐在露面時(shí)承認(rèn),以前很天真及傻,對(duì)事件的社會(huì)影響深感抱歉。感謝歌迷及同事對(duì)她的關(guān)心。 中新社發(fā) 王麗南 攝
|
聊天背景 春節(jié)前后,互聯(lián)網(wǎng)上流傳香港藝人陳冠希與多名女藝人艷照,多名香港網(wǎng)民因此被捕,罪名是“發(fā)布淫穢物品”。香港警方表示,無(wú)論是發(fā)布此類(lèi)照片,還是在互聯(lián)網(wǎng)上轉(zhuǎn)載照片均屬違法。
但內(nèi)地情況卻不同,吉林省公安廳網(wǎng)警總隊(duì)民警就提醒網(wǎng)民,那些艷照連看都不要看,“只要認(rèn)定是淫穢色情圖片,盡量不要?jiǎng),瀏覽、復(fù)制、粘貼、下載、傳播等行為都是違法的。”
小筍:“艷照門(mén)”事件最近正在網(wǎng)上網(wǎng)下鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),而且,已有多名香港網(wǎng)民因此被捕,據(jù)媒體報(bào)道,罪名是“發(fā)布淫穢物品”。
貓粉:法豆正在香港研習(xí)網(wǎng)絡(luò)法,給我們介紹一下香港這方面的法律吧。香港的“發(fā)布淫穢物品”罪具體是怎么規(guī)定的?
法豆:據(jù)我所知,香港的法律中,沒(méi)有“淫穢”的概念,只有“淫褻”和“不雅”的概念,而且“淫褻”和“不雅”也是不同的。根據(jù)香港的《淫褻及不雅物品管制條例》,信息內(nèi)容被分為三級(jí):第一級(jí)指“既非淫褻也非不雅”的物品,可任意傳播;第二級(jí)指“不雅”的物品,這類(lèi)物品禁止向18歲以下的青少年發(fā)布,也不得公開(kāi)展示;第三級(jí)指“淫褻”的物品,如果屬于這類(lèi)物品,則徹底禁止公開(kāi)傳播。
小筍:什么是“淫褻”或“不雅”?有沒(méi)有具體的規(guī)定?
法豆:《淫褻及不雅物品管制條例》并沒(méi)有具體規(guī)定諸如露到什么程度、包含什么動(dòng)作的圖片是二級(jí)或三級(jí)的,而只是在一個(gè)題為“審裁處指引”的條文中,規(guī)定了作為司法機(jī)構(gòu)的“淫褻及不雅物品審裁處”在確定物品類(lèi)別時(shí),應(yīng)考慮:社會(huì)人士普遍接受的道德禮教標(biāo)準(zhǔn);物品或事物整體上的顯著效果;發(fā)布的對(duì)象;公開(kāi)展示的處所和可能的對(duì)象等方面的因素。同時(shí),這部條例花了大量篇幅規(guī)定了“淫褻及不雅物品審裁處”的建立規(guī)則和審裁程序。換句話說(shuō),強(qiáng)調(diào)通過(guò)司法裁決來(lái)判斷“淫”與“不淫”,進(jìn)而予以分別的法律處理。
小筍:所以說(shuō),這個(gè)法律的重心在于對(duì)程序正義的追求,強(qiáng)調(diào)通過(guò)程序正義實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義?
法豆:是的。
貓粉:剛出來(lái)的消息是,5張較早時(shí)在網(wǎng)上流傳的照片13日被“淫褻及不雅物品審裁處”暫定評(píng)級(jí),5張照片中只有2張被評(píng)為淫褻物品。
小筍:此次艷照事件涉及的都是明星。如果是一般人,應(yīng)該不會(huì)引起這么大的風(fēng)波。
法豆:我個(gè)人認(rèn)為,不管照片中的人是誰(shuí),執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)秉持相同的標(biāo)準(zhǔn)。選擇性執(zhí)法必然對(duì)民眾的法治信念產(chǎn)生傷害。選擇性執(zhí)法并非都是執(zhí)法機(jī)關(guān)的錯(cuò)。有時(shí)候,是因?yàn)榭陀^上的執(zhí)法成本太大、執(zhí)法力量不足、法律本身所訂標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、不切合實(shí)際等原因。但是,即使是客觀原因造成的選擇性執(zhí)法,被處罰的人也總是會(huì)有“不患寡而患不均”的抱怨。所以,應(yīng)盡量減少選擇性執(zhí)法發(fā)生的幾率。
小筍:按內(nèi)地法律,瀏覽艷照也是犯法,而香港卻沒(méi)有這么規(guī)定,是不是后者在這方面更寬松一些?
法豆:我不認(rèn)為香港更為寬松。香港法律通過(guò)分級(jí)制度、完善的程序規(guī)則,對(duì)與性相關(guān)的信息內(nèi)容進(jìn)行管制,盡管在實(shí)體上沒(méi)有明確地說(shuō)明諸如露到哪一步才算淫褻,卻從程序方面較高程度地保證了法律的公正性。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上傳播的淫穢信息而言,一概禁絕不但非常困難,而且還可能造成大量的選擇性執(zhí)法,因此相關(guān)的法律制度,必須由專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行精細(xì)設(shè)計(jì),絕不可大而化之地簡(jiǎn)單規(guī)定。內(nèi)地的一些規(guī)章中,規(guī)定瀏覽到淫穢內(nèi)容的信息也屬于違法,這種規(guī)則表面上似乎有助于維護(hù)社會(huì)道德風(fēng)氣,但事實(shí)上是非常難以執(zhí)行的,標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高的法律,必然導(dǎo)致選擇性執(zhí)法的出現(xiàn)。
貓粉:公開(kāi)發(fā)布和私下傳遞是否都屬于傳播?
法豆:當(dāng)然都屬于傳播。不過(guò),在香港法律中,使用的是“公開(kāi)展示”和“發(fā)布”兩個(gè)概念,并且有具體的情形規(guī)定。個(gè)人之間私下傳播,顯然不屬于這些情形。但是,不屬于這些情形,只意味著不違反《淫褻及不雅物品管制條例》,并不意味著一定是合法的——個(gè)人的行為仍然需要符合有關(guān)隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、青少年保護(hù)等方面的規(guī)則。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|