“團(tuán)長”回應(yīng)
大家挑錯是好事
“團(tuán)長”制片人吳毅昨天接受采訪時表示,“大家挑錯是好事,表明大家關(guān)注‘團(tuán)長’。”
吳毅沒有對四類硬傷逐條回復(fù),他只對其中兩條做了解釋。
對于“歌曲《葬心》穿越時空”一事,吳毅解釋說:“電影《阮玲玉》是拍于1990年,但她的故事講的是上世紀(jì)30年代的事情,那首歌是創(chuàng)作于上世紀(jì)30年代的,我們引用其中旋律沒錯!
對于被指抄襲《珍珠港》,吳毅也說明,“這不是抄襲,因為我們只有一架飛機(jī),而《珍珠港》是機(jī)群。如果有雷同,至少證明‘團(tuán)長’的制作趕上了好萊塢大片的水準(zhǔn)。”
專家解讀
始終穿英式制服不對ZB26應(yīng)為方彈夾
針對劇中軍事器材方面的錯誤,國防大學(xué)李大光教授昨日進(jìn)行了證實。
“遠(yuǎn)征軍成員們第一次入緬確實穿的是中式制服,后來才逐漸換為英式制服。而不是劇中那樣一直都是英式制服!彼f。
“劇中的ZB26輕型機(jī)關(guān)槍的彈夾的確是錯的,應(yīng)該是方彈夾,而不是劇中的彎彈夾。”李大光教授說。
取子彈失實手槍非54式
隨后,記者又向?qū)I(yè)軍事雜志《輕兵器》的副主編魏開功求證。
他首先證實,日式三八槍的6.5mm坂步槍彈能直接穿透人體,在近距離開槍,體內(nèi)是找不到子彈的。因此,獸醫(yī)從龍文章左肩取出子彈是錯誤的。
魏開功副主編并不認(rèn)同墜機(jī)飛行員身上的手槍是中國54式手槍。他解釋說,演員手持的槍槍身小,槍托小而彎,而54式槍身長,槍托大,不會是54式手槍。而且通過截圖上看,劇中的手槍看不到擊錘,符合勃朗寧內(nèi)置的特點,而54式則是外置的。 實習(xí)生王亮實習(xí)記者周萌記者張穎川
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |