因涉及“性交易”、“潛規(guī)則”問題而被媒體廣泛關(guān)注的影視編導(dǎo)楊義巢訴女演員胡肖瓊侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案已審結(jié)。記者今天獲悉,北京市第二中級人民法終審認(rèn)定胡肖瓊侵權(quán)事實(shí)成立,判決維持一審法院作出胡肖瓊將其在互聯(lián)網(wǎng)個人網(wǎng)絡(luò)日志上發(fā)布的有關(guān)文章刪除,在互聯(lián)網(wǎng)其個人網(wǎng)絡(luò)日志上向楊義巢賠禮道歉,并賠償楊義巢精神損害撫慰金1萬元。
女演員胡肖瓊在其博客中發(fā)表了題為“不得不這樣嗎?”的文章,指稱電視劇《畫家村》導(dǎo)演楊義巢曾多次讓其陪酒取悅他人,以藝術(shù)家、詩人、雜志社主編、編導(dǎo)的身份尋找獵物,以及以發(fā)生性關(guān)系為條件才能讓其飾演《畫家村》電視劇中的角色,楊義巢還給其發(fā)肉麻短信,并借此對影視娛樂界所謂女演員需要與導(dǎo)演發(fā)生性關(guān)系才能出演角色的“潛規(guī)則”進(jìn)行抨擊。
胡肖瓊的文章發(fā)表后,引起較大反響。文章中涉及到的楊義巢授權(quán)律師發(fā)表聲明,要求胡肖瓊刪除其博客中不實(shí)內(nèi)容及有損其名譽(yù)的內(nèi)容,并要求胡肖瓊公開在其博客中向楊義巢賠禮道歉。之后,胡肖瓊連續(xù)在其博客中發(fā)布題為《人不能無恥到這種地步》、《感謝網(wǎng)友》、《風(fēng)口浪尖上的漫談》、《老巢,撕下你虛偽的面紗!》、《導(dǎo)演楊義巢面對第二位女演員的指責(zé)》等文章,堅(jiān)稱自己所言屬實(shí),指責(zé)楊義巢無恥、虛偽,拒絕楊義巢提出的賠禮道歉的要求。
2006年9月,楊義巢向北京市東城區(qū)法院提起訴訟,請求判令胡肖瓊立即刪除在其博客中侵犯名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容,并在其博客上公開賠禮道歉,賠償精神損害賠償金100萬元。
一審判決后,胡肖瓊不服提出上訴,要求撤銷原判,駁回楊義巢訴訟請求。
二中院認(rèn)為,胡肖瓊沒有提供翔實(shí)、有效的證據(jù)對指責(zé)楊義巢的說法加以證實(shí),同樣,胡肖瓊在文章中指稱楊義巢給其發(fā)含有性暗示內(nèi)容的短信也不能證實(shí)。胡肖瓊的博客文章發(fā)表后,引起一定社會反響,導(dǎo)致大量網(wǎng)民、讀者對楊義巢作負(fù)面評論,而胡肖瓊在博客上發(fā)布的后續(xù)文章中,繼續(xù)堅(jiān)稱自己所言屬實(shí),并使用一些帶有人身攻擊性的言辭,對楊義巢進(jìn)行指責(zé),使楊義巢的名譽(yù)進(jìn)一步受到損害。
因此,胡肖瓊的行為構(gòu)成對楊義巢名譽(yù)權(quán)的侵害。一審法院根據(jù)胡肖瓊所實(shí)施的侵權(quán)行為的具體情節(jié)及產(chǎn)生的損害后果,判決胡肖瓊停止侵害,向楊義巢賠禮道歉,以及酌情確定賠償數(shù)額,并無不當(dāng),應(yīng)予維持。據(jù)此,依法作出上述判決。 (龍?jiān)票螅?/p>