前晚的湖南衛(wèi)視元宵喜樂會上,久未露面的李宇春壓軸演唱了她最新推出的單曲《why me》。然而昨日,就有網友在天涯網上發(fā)帖指出,李宇春的這首《why me》與英國歌手mika2007年所推出的歌曲《lollipop》雷同程度高達85%,“抄襲太明顯了!”下午,記者致電天娛音樂總監(jiān)宋一兵,他表示絕對沒有抄襲,“我們的作曲者都是大量的聽國外的音樂,可能編曲的節(jié)奏和律動上有所相似!
抄襲?雷同部分8成多
據悉,《why me》是一首快樂舞曲風格的歌曲,也是春春為即將舉辦的演唱會準備的招牌新歌。但據網友“安靜1220”在天涯網上的帖子表示,《why me》是抄襲英國歌手Mike2007年的專輯《Life In Cartoon Motion》中的歌曲《lollipop》!鞍察o1220”還激動地說,“抄就抄吧,只抄一部分就算了,可是他竟然從節(jié)奏到旋律到開頭的對白到中間的童聲伴唱……都……”而網友白色灰熊則表示“mika這張專輯我很喜歡,所以無意中聽到李的這首why me,把我嚇了一跳,我以為是翻唱,結果我發(fā)現(xiàn)沒有任何資料顯示是翻唱。我覺得這個抄襲太低級,太明顯了。”不過,也有網友為李宇春叫屈,認為“兩首歌就是風格相同,不是抄襲!
分析 的確很相似
昨日,記者試聽了兩首歌曲,的確感覺旋律及風格方面都很類似。而一電臺DJ在聽了兩首歌曲后,也表示兩首歌風格雷同。Mika歌曲中的“sucking too hard on your lollipop, oh love’s gonna get you down”一段和李宇春的“Why Me 魅力 魅力,用音樂show自己,Why Me 奇跡 奇跡,cause I am chris lee”這兩部分節(jié)奏曲調的確很相似。
不過他表示這也不能完全就認同對方是抄襲,“因為根據《國際版權公約》規(guī)定,雷同8個小節(jié)以上視為抄襲。具體有沒有雷同8小節(jié),還得把兩首曲子仔細比對來看。”而據介紹,MIKA2007年憑借專輯《Life In Cartoon Motion》成為樂壇新天王。而超紅單曲《Lollipop》講的是一個快樂的棒棒糖女孩的故事。
辯解 只是風格相似而已
對于網友們的質疑,昨日下午,記者撥通了天娛音樂總監(jiān)宋一兵。這首歌的制作也是由他負責。他表示在有網友提出質疑后,他已經把對方的譜子整個扒了下來,進行了比對,“我們根本沒有抄襲,這個可以把歌曲的譜子公開出來給你們看,要有8小節(jié)雷同才是抄襲。”宋一兵表示,兩首歌主要是音樂風格比較相似。對于這首歌的作曲者在作曲前是不是聽過甚至借鑒了MIKA的《Lollipop》?宋一兵說,“我們主要是寫歌和找歌,大家都是大量的聽國外的音樂,來尋找靈感,往最流行的方向走唄?赡苓@兩首歌在編曲的節(jié)奏和律動上有些相似而已!庇浾 許征
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |