伊能靜宣布和庾澄慶(哈林)離婚后,隨即打起了官司。日前香港《壹周刊》報道“伊能靜8年收取庾澄慶6600萬新臺幣”,此言論惹惱伊能靜。她以損害名譽權為由將《壹周刊》告上法庭,臺灣士林地方法院受理了此案。
伊能靜和哈林離婚傳言告一段落,但有關伊能靜的新聞仍余音未了。先是有媒體稱她謊報年齡,明明1968年出生,對外卻稱是1969年。再是外界將婚變源頭指向婆媳不合。港媒報道稱,兩人4年前已協(xié)議離婚。當時伊能靜和黃維德在某派對上有親密舉動,后傳到庾澄慶耳中讓他大為惱火,多次提出離婚,不過當時伊能靜不答應,此后兩人聚少離多,只在兒子面前才裝出“一家人”的樣子。
不過上面這些報道并不是令伊能靜最氣憤的,日前《壹周刊》刊登“伊能靜8年收取庾澄慶6600萬新臺幣(約合人民幣1320萬)報道,暗貶她“貪財忘義”,讓伊能靜決定反擊。她發(fā)聲明表示雙方婚姻結束后,仍維持原先財產(chǎn)配置之情形。早前庾澄慶請求她以其個人名義在內地購買的房產(chǎn),目前仍登記在庾澄慶本人名下。絕非如之前報導“為了離婚,放棄兒子扶養(yǎng)權,還向庾澄慶要求保留內地房產(chǎn)”。她以損害名譽權為由將《壹周刊》告上法庭。對此,伊能靜內地事務經(jīng)紀人周先生表示:“這是藝人的私事,我不會過問。”記者勾伊娜
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |