吳虹飛,女!赌戏饺宋镏芸酚浾!赌戏街苣诽丶s撰稿人!靶腋4蠼帧睒逢(duì)主唱。(文章源自吳虹飛博客)
黃健翔,男。中央電視臺(tái)前主持人,現(xiàn)已辭職。
(文章源自黃健翔博客)
11月23日,《南方周末》刊發(fā)特約撰稿人吳虹飛撰寫的《狷狂黃健翔》。
從那一刻開始,剛剛從央視辭職的黃健翔就開始出離憤怒,不停在個(gè)人博客撰文或轉(zhuǎn)帖,攻擊這名來自南方的小女人。
11月28日,經(jīng)過再三考慮,處在風(fēng)暴中心的吳虹飛選擇了面對(duì)記者的獨(dú)家電話采訪。吳虹飛顯然不愿意卷入這場(chǎng)在她看來近乎無聊的紛爭(zhēng)。對(duì)于此次事件,吳虹飛打了個(gè)很有意思的比方,“就像我在做一次化學(xué)實(shí)驗(yàn),爆炸了,關(guān)我什么事呢?這只是我工作中的一次作業(yè)……”
[文章]
我很厚道,沒有斷章取義
這是黃健翔,38歲,正當(dāng)壯年,剛離異,有女四歲。不抽煙,不喝酒,儀表堂堂……他依賴足球在這個(gè)國度的無上權(quán)重,以個(gè)人才華一步登天,這與時(shí)代欣欣向榮的娛樂產(chǎn)業(yè)一脈相承;他作出的選擇,和過往大多數(shù)脫離央視,脫離體制,徹底娛樂化的主持人,并無二致。 ——吳虹飛《狷狂黃健翔》
瀟湘晨報(bào):事情現(xiàn)在已經(jīng)受到了全國媒體的關(guān)注,你現(xiàn)在的壓力大嗎?
吳虹飛:說實(shí)話,我現(xiàn)在感覺壓力很大,但不是因?yàn)樗?黃健翔),因?yàn)檫@個(gè)事情我沒有做錯(cuò),一丁點(diǎn)的錯(cuò)都沒有。我的壓力是來自工作、單位、生活、創(chuàng)作上面的焦慮。我這個(gè)人其實(shí)是不怎么上網(wǎng)的,其實(shí)真正致命的攻擊是來自于內(nèi)部,家人、朋友,這個(gè)(網(wǎng)上的說法)和我沒有關(guān)系,我不在乎。
瀟湘晨報(bào):黃健翔包括他的朋友,認(rèn)為這篇稿子斷章取義甚至杜撰,你這邊的說法是怎樣的呢?
吳虹飛:我是這樣認(rèn)為的,我有1萬字左右的錄音,但變成稿子我是不是只能取其中的2000字?年輕記者也許會(huì)斷章取義,這是個(gè)經(jīng)驗(yàn)問題。我是一個(gè)有公信力的記者,這點(diǎn)從我可以借《南方周末》這個(gè)有公信力的平臺(tái)看出來,它是認(rèn)同我的。你也可以看履歷的。這篇稿子我沒有斷章取義,我是很厚道的。
瀟湘晨報(bào):董路的博客里說,為了核實(shí)稿子曾多次打你的電話你卻沒有接?
吳虹飛:稿子我是給他看過的,上下文,整篇整篇的那種,他還改了的,他改動(dòng)的我都看到了,那封信現(xiàn)在我還保留著?吹礁母,已經(jīng)在做版了,我們很耐心地改了一些不必要改動(dòng)的東西。舉個(gè)例子,有一句話:這個(gè)事件原本就是簡(jiǎn)單的,而黃健翔也并不復(fù)雜。他改成:這個(gè)事件本來就很簡(jiǎn)單,但是對(duì)于辭職這件事情來講,黃健翔也并不復(fù)雜。他加了這個(gè)有必要嗎?因?yàn)檎麄(gè)稿子就是在講辭職這件事。
[1] [2] [下一頁]