2006樂壇的音樂頒獎禮“音樂風云榜”即將在下月隆重揭曉。主辦方日前公布了內地及港臺“最受歡迎男女歌手”的提名名單，頒獎遭到了強烈的質疑。

　　華誼的老總袁濤率先發(fā)難，他覺得自己旗下藝人“羽泉”、“張靚穎”這些人氣并不低的藝人卻沒有入圍是中國流行音樂頒獎典禮的恥辱，措詞之激烈前所未有，他直言不諱的說“我覺得現(xiàn)在的很多評獎就是很荒謬的人，在做很荒謬的事，一些評獎就是在貫徹一些混蛋的娛樂邏輯。整個音樂圈都亂套了�！�

　　事后，他的這些言論得到了大家的廣泛關注，褒貶不一。從頒獎名單上我們不難看出其中確實有失公允，男歌手中的八強被選秀節(jié)目而成名的俞思遠、馬天宇、海鳴威、王嘯坤和薛之謙占據(jù)了五席，女歌手中也有七強都是來自選秀節(jié)目，分別是李宇春、周筆暢、厲娜、劉力揚、黃雅莉、尚雯婕和高婭媛。難怪袁濤會怒發(fā)沖冠，其實按他的角度去思考一下，他說的也不是全無道理，他如果但為張靚穎抱不平的話，可能不能令人信服，但羽•泉未能入圍確實有些讓人難以理解，畢竟，他的新唱片《朋友難當》，無論從品質還是從銷量上而言都應該被評審團接納，真不知主辦方是出于何種角度考慮的？

　　選秀明星明星能夠從容占據(jù)如此大的比例，贊助商功不可沒，從“百氏可樂”到“蒙牛酸酸乳”，其風格的改變不用想也能大致猜測出一二。對此，宋柯笑言：“希望給蒙牛公司的牛棚裝上電視，讓產奶的牛們都能看上音樂風云榜的節(jié)目，多產些奶。”商家的利益在左右著評審團的趨向這是不容置疑的，他是各種頒獎禮的絆腳石或者說是攪屎棍，掏錢的都是大爺，這是內地樂壇真正意義上的悲哀，但這種格局現(xiàn)階段是無力解決

　　對此，主辦單位辯解說：“這樣的結果其實沒有什么好詫異的，音樂風云榜一共設立40個獎項，其中36個專業(yè)獎項、4個非專業(yè)獎項，36個專業(yè)獎項是由200多位評委以每人一票的方式評出的，而在專業(yè)獎項的提名名單中，羽•泉他們獲得了不錯的成績。但是4個‘最受歡迎獎’屬于非專業(yè)獎項，評委不參與，完全是民意投票，比如歌迷們可以通過短信、網絡等方式給自己支持的藝人投票，只要這個藝人的總票數(shù)高就能獲得‘最受歡迎獎’�！�

　　這些的解釋難免漏洞百出，你全部民意了，要那些評委何用？專業(yè)的評審團的意見是否能夠得到主辦方的同意，主辦單位的行家們對華語樂壇的流行音樂又知道多少？以前，龍寬九段不久多說了幾句嗎？就被封殺，最終被迫解體，知不知道當今樂壇的方向標在哪里？歌迷喜愛的歌手在哪里？我想都是光線傳媒的破電視節(jié)目在作怪！你們以前不是還有一本八卦刊物嗎？不都是你們的成果嗎？

　　看看網友的觀點吧！最起碼他們代表了最廣泛大眾的態(tài)度。在某網站關于風云榜公信力的調查中，80%以上的網友壓倒性地認為音樂風云榜無公信力，而接近60%的網友認為以歌迷投票方式決定最受歡迎類獎項入圍者的辦法并不合適。

　　在內地，雖然這兩年成千上萬的年輕人選擇投入選秀大潮，將之作為晉身樂壇的一條捷徑，從而忽視了歌手的音樂品質，像姜昕、黎亞、曹芳、鄭鈞、側田、My Little Airport、自然卷、Cheer、陳珊妮、林一峰、陳綺貞、陳小霞、等歌手不值得我們關注嗎？所以希望光線“換湯不換藥”，希望蒙�！靶缕垦b舊奶”，音樂風云榜連續(xù)幾年挑戰(zhàn)潛規(guī)則，我們愿意看到風云榜繼續(xù)其一貫風格，“獎項公正”也并不僅僅是一句空口號！(文/郭志凱)